Ухвала

від 02.08.2024 по справі 907/250/24

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

"02" серпня 2024 р. Справа № 907/250/24

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Панова І.Ю.,

СуддівМалех І.Б.,

Зварич О.В.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Військової частини НОМЕР_1 вих.№1598/15 від 25.07.2024 (вх. №01-05/2157/24 від 29.03.2024)

на рішення Господарського суду Закарпатської області від 03.07.2024 (повний текст рішення складено 08.07.2024)

у справі №907/250/24 (суддя Лучко Р.М.)

за позовом Військової частини НОМЕР_1 , АДРЕСА_1

за участю Закарпатської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону, м. Ужгород в інтересах держави в особі позивача

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Управління Західного офісу Держаудитслужби в Закарпатській області, м. Ужгород

до відповідача Фізичної особи-підприємця Микитанийця Андрія Володимировича, м. Мукачево Закарпатської області

про стягнення 418 775,90 грн безпідставно набутих коштів

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Закарпатської області від 03.07.2024 у справі №907/250/24 відмовлено у задоволені позову.

Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням, Військова частина НОМЕР_1 оскаржила таке в апеляційному порядку. Апеляційна скарга надійшла на адресу Західного апеляційного господарського суду 29.07.2024. В апеляційній скарзі скаржник просить скасувати рішення Господарського суду Закарпатської області від 03.07.2024 у справі №907/250/24 та прийняти нове рішення, яким задоволити позов повністю.

Відповідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.07.2024 вказану справу розподілено колегії суддів Західного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Панова І.Ю., суддів Зварич О.В. та Малех І.Б.

Розглянувши подані матеріали апеляційної скарги, апеляційний суд встановив, що такі відповідають вимогам ст.ст.258-259 ГПК України та є достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до ч.3 ст.262 ГПК України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.

Згідно з ч.3 ст.174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду.

Відповідно до ч.1 ст.268 ГПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду. Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 234, 262, 267, 268 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 вих.№1598/15 від 25.07.2024 (вх. №01-05/2157/24 від 29.03.2024) на рішення Господарського суду Закарпатської області від 03.07.2024 у справі №907/250/24.

2. Господарському суду Закарпатської області невідкладно надіслати матеріали справи №907/250/24.

3. Сторонам подати відзиви на апеляційну скаргу та докази надсилання скаржнику (надання) копії відзивів та доданих до них документів протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Головуючий суддяПанова І.Ю.,

СуддяМалех І.Б.

Зварич О.В.