Ухвала

від 02.08.2024 по справі 2-276/11

ГАЙСИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-276/11

Провадження у справі № 2-во/129/29/24

У Х В А Л А

"02" серпня 2024 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Дєдова С.М.,

розглянувши у відсутність сторін в місті Гайсині заяву ОСОБА_1 , про виправлення описки у рішенні суду, -

Встановив:

01.08.2024 р. ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить виправити описку допущену в другому та третьому абзацах резолютивної частини рішення Гайсинського районного суду Вінницької області від 14.04.2011 р., ухваленому у цивільній справі №2-276/11, а саме помилково зазначено дошлюбне прізвища, та по батькові позивача ОСОБА_1 , - « ОСОБА_2 », замість правильного « ОСОБА_3 », « ОСОБА_4 », замість правильного « ОСОБА_5 ».

Судом встановлено, що при виготовленні тексту рішення Гайсинського районного суду Вінницької області від 14.04.2011 р., ухваленому у цивільній справі №2-276/11, допущено описки, а саме в другому та третьому абзацах резолютивної частини помилково зазначено дошлюбне прізвища, та по батькові позивача ОСОБА_1 , - « ОСОБА_2 », замість правильного « ОСОБА_3 », « ОСОБА_4 », замість правильного « ОСОБА_5 ».

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

За таких обставин, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що зазначені описки є очевидною так, як помилково зазначено дошлюбне прізвища та по батькові позивача ОСОБА_1 підтверджується наявними у справі доказом, а саме свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 01.08.2024р., а тому ці описки допущені в рішенні Гайсинського районного суду Вінницької області від 14.04.2011 р., ухваленому у цивільній справі №2-276/11, необхідно виправити ухвалою суду.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, -

Постановив:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду, - задовільнити.

Встановити, що другий абзац резолютивної частини рішення Гайсинського районного суду Вінницької області від 14.04.2011 р., ухваленому у цивільній справі №2-276/11, є правильний в такій редакції:

«Розірвати шлюбу між ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований 16.08.1986 р. Тополівською сільською радою Теплицького району Вінницької області, актовий запис №3».

Встановити, що третій абзац резолютивної частини рішення Гайсинського районного суду Вінницької області від 14.04.2011 р., ухваленому у цивільній справі №2-276/11, є правильний в такій редакції:

«Після розірвання шлюбу ОСОБА_6 та ОСОБА_7 прізвищ « ОСОБА_8 » та « ОСОБА_8 » не змінюватимуть».

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів до Вінницького апеляційного суду з дня її проголошення.

Суддя: