Ухвала

від 02.08.2024 по справі 300/624/23

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

02 серпня 2024 рокуЛьвівСправа № 300/624/23 пров. № А/857/6286/24

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Ніколіна В. В.суддів -Гінди О. М. Матковської З. М.перевіривши апеляційну скаргу Комунального підприємства " Надвірнаводоканал" на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 06 листопада 2023 року у справі № 300/624/23 за адміністративним позовом Громадської організації "Громадська сила і контроль" до Надвірнянської міської ради , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, Комунальне підприємство "Надвірнаводоканал" про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб`єктомвладнихповноважень відповідачем на виконаннярішення суду,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.

Однак вказана апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження і скаржник в апеляційній скарзі заявив клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження, яке обґрунтоване тим, що копію оскаржуваного рішення отримано через підсистему Електронний суд 06.02.2024, що підтверджується відповідними доказами.

Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Враховуючи викладене, наведені скаржником обставини та подані в їх підтвердження докази дають підстави для висновку про поважність підстав пропуску ним строку на апеляційне оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 295, 296, 300 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Визнати поважними підстави для поновлення строку апеляційного оскарження, наведені в клопотанні про поновлення строку апеляційного оскарження Комунального підприємства " Надвірнаводоканал".

Поновити Комунальному підприємству " Надвірнаводоканал" строк на апеляційне оскарження рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 06 листопада 2023 року у справі № 300/624/23.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Комунального підприємства " Надвірнаводоканал" на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 06 листопада 2023 року у справі № 300/624/23 за адміністративним позовом Громадської організації "Громадська сила і контроль" до Надвірнянської міської ради , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, Комунальне підприємство "Надвірнаводоканал" про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб`єктомвладнихповноважень відповідачем на виконаннярішення суду.

Зупинити дію рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 06 листопада 2023 року у справі № 300/624/23.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п`ятиденного строку з моменту вручення копій цієї ухвали та апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В. В. Ніколін судді О. М. Гінда З. М. Матковська