Ухвала
від 05.08.2024 по справі 576/303/24
СУМСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа №576/303/24 Головуючий у суді у 1 інстанції - Сапон О. В.Номер провадження 22-ц/816/1173/24 Суддя-доповідач - Собина О. І. Категорія - 96

У Х В А Л А

05 серпня 2024 року м. Суми

Сумський апеляційний суд у складі судді

Собини О. І., розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 -адвоката СкоробагатькаВолодимира Юрійовича,про участь в режимі відеоконференції у судових засіданнях з розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 06 березня 2024 року в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи служба у справах дітей Глухівської міської ради Сумської області, ОСОБА_2 , про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

Розгляд цивільної справи за апеляційною скаргою заявника призначено на 10 годину 30 хвилин 29 жовтня 2024 року у приміщенні Сумського апеляційного суду.

05 серпня 2024 року від представника ОСОБА_1 надійшло клопотання про участь у судових засіданнях суду апеляційної інстанції у цій справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до частини 1 статті 212 ЦПК Україниучасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне надати можливість заявнику приймати участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації.

На підставі наведеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Скоробагатька Володимира Юрійовича про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення судузадовольнити.

Забезпечити участьадвоката СкоробагатькаВолодимира Юрійовичау судовому засіданні суду апеляційної інстанції 29жовтня 2024року о10годині 30хв.та наступних судових засіданнях суду апеляційної інстанції у цій справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації.

Попередити адвоката Скоробагатька Володимира Юрійовича, що відповідно до частини 5 статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Відеоконференція буде проведена за допомогою підсистеми відеоконферецзв`язку, який може бути встановлений за веб-посиланнямhttps://vkz.court.gov.ua.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду необхідно:

- використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення;

- попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам;

- зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до часу судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи;

- очікувати запрошення секретаря до участі в судовому засіданні.

Роз`яснити особі, щодо якої вирішено питання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.

Крім того, вхід до підсистеми відеоконференцзв`язку можливий тільки через Електронний кабінет Електронного суду (https://cabinet.court.gov.ua).

Копію даної ухвали негайно направити адвокату Скоробагатьку Володимиру Юрійовичу.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя Сумського апеляційного суду О.І. Собина

СудСумський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення05.08.2024
Оприлюднено06.08.2024
Номер документу120791471
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи окремого провадження Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них:

Судовий реєстр по справі —576/303/24

Ухвала від 09.12.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Пророк Віктор Васильович

Постанова від 29.10.2024

Цивільне

Сумський апеляційний суд

Собина О. І.

Постанова від 29.10.2024

Цивільне

Сумський апеляційний суд

Собина О. І.

Ухвала від 05.08.2024

Цивільне

Сумський апеляційний суд

Собина О. І.

Ухвала від 09.07.2024

Цивільне

Сумський апеляційний суд

Собина О. І.

Рішення від 06.03.2024

Цивільне

Глухівський міськрайонний суд Сумської області

Сапон О. В.

Рішення від 06.03.2024

Цивільне

Глухівський міськрайонний суд Сумської області

Сапон О. В.

Ухвала від 09.02.2024

Цивільне

Глухівський міськрайонний суд Сумської області

Сапон О. В.

Ухвала від 07.02.2024

Цивільне

Глухівський міськрайонний суд Сумської області

Сапон О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні