Ухвала
від 05.08.2024 по справі 144/295/24
ТЕПЛИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 144/295/24

Провадження № 2/144/132/24

У Х В А Л А

"05" серпня 2024 р. смт. Теплик

Теплицький районний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Бондарук О.П.,

з участю секретаря судового засідання Сторожук О.М.,

розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Молявчика Олексія Валерійовича про забезпечення участі свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судовому засіданні у режимі відеоконференції, -

в с т а н о в и в :

У провадженні Теплицького районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог: орган опіки та піклування Гайсинської районної державної адміністрації та орган опіки та піклування в особі виконкому Вінницької міської ради про визначення місця проживання дитини.

30.07.2024 року від адвоката Молявчика О.В., що діє в інтересах позивача ОСОБА_1 , надійшло клопотання про участь свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які є жителями м. Вінниці, в судовому засіданні у режимі відеоконференції з приміщення Вінницького міського суду Вінницької області.

Відповідно до ч. ч. 5, 7, 8ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ознайомившись із даним клопотанням, враховуючи територіальну віддаленість Теплицького районного суду від місця проживання свідків, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 212,260, 353 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Молявчика Олексія Валерійовича про забезпечення участі свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судовому засіданні у режимі відеоконференції, задовольнити.

Провести допит свідків: ОСОБА_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ; ОСОБА_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 ; ОСОБА_4 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_3 ; дистанційно в режимі відеоконференції, з Вінницьким міським судом Вінницької області.

Відповідальним особам Вінницького міського суду Вінницької області, що за адресою: вул. Грушевського, 17, м. Вінниця, Вінницької області, 21000, забезпечити відеоконференцзв`язок із свідками 15 серпня 2024 року о 14 годині.

Зобов`язати позивача ОСОБА_1 забезпечити явку свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Вінницького міського суд Вінницької області на призначену дату та час.

Теплицький районний суд Вінницької області доручає відповідальній службовій особі Вінницького міського суду Вінницької області :

-перевірити документи, що посвідчують особу свідків ОСОБА_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ; ОСОБА_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 ; ОСОБА_4 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_3 ,

-відповідно до ст. 230 ЦПК України забезпечити перебування свідків, які ще не дали покази, поза межами залу суду; закликати в зал судового засідання для їх допиту,

-вручити свідкам присягу та розписку, які після закінчення судового засідання направити до Теплицького районного суду Вінницької області (вул. Івана Франка, 26 смт Теплик Гайсинського району Вінницької області).

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені ЦПК України.

Копію ухвали направити до Вінницького міського суду Вінницької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

СудТеплицький районний суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення05.08.2024
Оприлюднено06.08.2024
Номер документу120795884
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них

Судовий реєстр по справі —144/295/24

Постанова від 18.12.2024

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Рибчинський В. П.

Постанова від 18.12.2024

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Рибчинський В. П.

Ухвала від 11.11.2024

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Рибчинський В. П.

Ухвала від 28.10.2024

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Рибчинський В. П.

Рішення від 12.09.2024

Цивільне

Теплицький районний суд Вінницької області

Бондарук О. П.

Рішення від 12.09.2024

Цивільне

Теплицький районний суд Вінницької області

Бондарук О. П.

Ухвала від 05.08.2024

Цивільне

Теплицький районний суд Вінницької області

Бондарук О. П.

Ухвала від 18.07.2024

Цивільне

Теплицький районний суд Вінницької області

Бондарук О. П.

Ухвала від 28.02.2024

Цивільне

Теплицький районний суд Вінницької області

Бондарук О. П.

Ухвала від 19.02.2024

Цивільне

Теплицький районний суд Вінницької області

Бондарук О. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні