Ухвала
від 05.08.2024 по справі 907/1115/23
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"05" серпня 2024 р. Справа № 907/1115/23

м. Львів

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача МАТУЩАКА О.І.

розглянувши заявупредставника позивача адвоката Єфремова В.О. і представника відповідача - адвоката Селівакіна І.О.

проучасть в судовому засіданні в режимі відеоконференції

за апеляційною скаргоюТовариства з обмеженою відповідальністю Індіан Ісатекс Солар (вх.ЗАГС №01- 05/1840/24 від 27.06.2024.)

на рішенняГосподарського суду Закарпатської області від 30.05.2024 (повне рішення 06.06.2024, суддя Ремецькі О.Ф)

у справі№907/1115/23

за позовом Державного підприємства "Гарантований покупець", м. Київ

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Індіан Ісатекс Солар", урочище Рибник Ужгородського району Закарпатської області

про стягнення суми 2 321 315,55 грн.

ВСТАНОВИВ:

Західний апеляційний господарський суд ухвалою від 28.06.2024 відкрив апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Індіан Ісатекс Солар (вх.ЗАГС №01-05/1840/24 від 27.06.2024.) на рішення Господарського суду Закарпатської області від 30.05.2024 та призначив справу №907/1115/23 до розгляду у судовому засіданні на 08.08.2024 о 12 год 50 хв.

02.08.2024 через систему «Електронний суд» представником позивача адвокатом Єфремовим В.О. сформовано заяву про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

05.08.2024 через систему «Електронний суд» представником відповідача адвокатом Селівакіним І.О. сформовано заяву про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до вимог ч. 1, 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Розглянувши зазначені заяви, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про їх задоволення та проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяви представника позивача адвоката Єфремова В.О. і представника відповідача - адвоката Селівакіна І.О. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

2. Судове засідання у справі №907/1115/23 , призначене на 08.08.2024 о 12 год 50 хв., провести в режимі відеоконференції.

3. Надати можливість представникам сторін взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

4. Роз`яснити, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно:

- зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку;

- очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні.

5. На початку судового засідання учасник, що бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу головуючого судді повинен показати оригінал паспорту або іншого документу, що посвідчує його особу, на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують його повноваження на представництво.

6. Попередити сторін, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий (суддя-доповідач) О.І. МАТУЩАК

СудЗахідний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення05.08.2024
Оприлюднено06.08.2024
Номер документу120796254
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —907/1115/23

Ухвала від 09.12.2024

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Матущак Олег Іванович

Постанова від 18.11.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Берднік І.С.

Ухвала від 17.10.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Берднік І.С.

Ухвала від 04.10.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Берднік І.С.

Ухвала від 19.09.2024

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Матущак Олег Іванович

Ухвала від 16.09.2024

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Матущак Олег Іванович

Ухвала від 08.08.2024

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Матущак Олег Іванович

Ухвала від 05.08.2024

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Матущак Олег Іванович

Ухвала від 28.06.2024

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Матущак Олег Іванович

Рішення від 30.05.2024

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Ремецькі О.Ф.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні