Ухвала

від 08.08.2024 по справі 907/1115/23

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"08" серпня 2024 р. Справа №907/1115/23

м. Львів

Західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого - суддіМАТУЩАКА О.І.

суддів ПАНОВОЇ І.Ю.

ЗВАРИЧ О.В.

за участю секретаря судового засідання - ТЕЛИНЬКО Я.П.

представники сторін :

від позивача Єфремов В.О.(адвокат)

від відповідача Селівакін І.О. (адвокат)

розглянувши апеляційну скаргуТовариства з обмеженою відповідальністю Індіан Ісатекс Солар (вх.ЗАГС №01- 05/1840/24 від 27.06.2024.)

на рішенняГосподарського суду Закарпатської області від 30.05.2024 (повне рішення 06.06.2024, суддя Ремецькі О.Ф)

у справі№907/1115/23

за позовом Державного підприємства "Гарантований покупець", м. Київ

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Індіан Ісатекс Солар", урочище Рибник Ужгородського району Закарпатської області

про стягнення суми 2 321 315,55 грн.

ВСТАНОВИВ:

Західний апеляційний господарський суд ухвалою від 28.06.2024 відкрив апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ Індіан Ісатекс Солар (вх.ЗАГС №01-05/1840/24 від 27.06.2024.) на рішення Господарського суду Закарпатської області від 30.05.2024 та призначив справу №907/1115/23 до розгляду у судовому засіданні на 08.08.2024 о 12 год 50 хв.

02.08.2024 через систему «Електронний суд» представником позивача адвокатом Єфремовим О.В. сформовано додаткові пояснення по справі.

08.08.2024 через систему «Електронний суд» представником відповідача адвокатом Селівакіним О.І. сформовано відповідь на додаткові пояснення позивача.

Присутні у судовому засіданні представники сторін виклали свої доводи та міркування щодо вимог апеляційної скарги.

Щодо поданих представником позивача додаткових пояснень по справі, які за своїм змістом є відзивом на апеляційну скаргу, колегія суддів зазначає таке.

Західний апеляційний господарський суд ухвалою від 28.06.2024 відкрив провадження у справі №9207/1115/23 за апеляційною скаргою ТОВ Індіан Ісатекс Солар та надав учасникам у справі строк на подання відзиву на апеляційну скаргу - десять днів з моменту отримання цієї ухвали.

Як вбачається із довідку про доставку електронного листа, вказана ухвала суду була доставлена в електронний кабінет позивача 01.07.2024. Таким чином, останнім днем строку на подання відзиву та/або пояснень на апеляційну скаргу було 11.07.2024.

Відповідно до ч. 2 ст. 207 Господарського процесуального кодексу України суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

Розглянувши вказані пояснення, які подано в порушення строків на подання таких, а також відсутність клопотання про поновлення строку на їх подання, колегія суддів дійшла висновку про залишення без розгляду вказаних пояснень.

У зв`язку із залишенням без розгляду додаткових пояснень позивача, відповідь відповідача на вказані додаткові пояснення також підлягає залишенню без розгляду.

Необхідно зазначити, що згідно зі статтею 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" суди застосовують при розгляді справ практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним слід уважати строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів.

В рішенні Європейського Суду з прав людини у справі Папазова та інші проти України від 15.03.2012 Суд зазначає, що розумність тривалості провадження повинна визначатися з огляду на обставини справи та з урахуванням таких критеріїв: складність справи, поведінка заявника та відповідних органів влади, а також ступінь важливості предмета спору для заявника.

З метою повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи, судова колегія дійшла висновку про відкладення розгляду справи поза межами процесуального строку, визначеного ст. 273 ГПК України.

Беручи до уваги викладене, керуючись ст.ст. 197, 216, 234, 273 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи №907/1115/23 на 17.09.2024 о 12 год 30 хв, який відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул.Личаківська, 81 в залі судового засідання №2.

2. Судове засідання, яке призначене на 17.09.2024 о 12 год 30 хв, з представниками позивача адвокатом Єфремовим В.О та відповідача адвокатом Селівакіним І.О провести в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий (суддя-доповідач)О. І. МАТУЩАК

СуддіІ. Ю. ПАНОВА

О.В. ЗВАРИЧ