Ухвала

від 02.08.2024 по справі 907/55/24

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

"02" серпня 2024 р. Справа № 907/55/24

Західний апеляційний господарський суд у складі:

Суддя-доповідачО.В. Зварич

розглянув апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Грінвуд 2005»</a> б/н від 30.07.2024 року (вх. № 01-05/2180/24 від 30.07.2024 року)

на рішення господарського суду Закарпатської області від 11.07.2024 року (суддя Л.В. Андрейчук; повний текст рішення складено 11.07.2024 року)

у справі № 907/55/24

за позовом: Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» в особі філії Ужгородське лісове господарство Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» (надалі ДСГП «Ліси України»)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Грінвуд 2005»</a> (надалі ТзОВ «Грінвуд 2005»)

про визнання стягнення 502 100,97 грн шкоди у порядку регресу,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Закарпатської області від 11.07.2024 року у справі №907/55/24 позов Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» в особі філії Ужгородське лісове господарство Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» задоволено. Стягнуто з ТзОВ «Грінвуд 2005» на користь Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» в особі філії Ужгородське лісове господарство Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» 502 100,97 грн шкоди у порядку регресу, а також 7 531,52 грн судового збору.

Відповідач подав апеляційну скаргу на вказане рішення суду через систему «Електронний суд».

Згідно з пунктом 3 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Відповідно до положень статті 259 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копії цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Згідно з частиною 7 статті 42 Господарського процесуального кодексу України, якщо цим Кодексом передбачено обов`язок учасника справи щодо надсилання копій документів іншим учасникам справи, такі документи в електронній формі можуть направлятися з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а в разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.

В доданих до апеляційної скарги документах відсутній доказ надсилання апеляційної скарги і доданих до неї документів філії Ужгородське лісове господарство Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України».

Згідно з частиною 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, підлягає залишенню без руху.

За таких обставин, суд вважає за необхідне залишити апеляційну скаргу без руху із встановленням строку для усунення вищевказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 42, 174, 234, 258, 259, 260, 281 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Грінвуд 2005»</a> б/н від 30.07.2024 року (вх. № 01-05/2180/24 від 30.07.2024 року) на рішення господарського суду Закарпатської області від 11.07.2024 року у справі № 907/55/24 залишити без руху.

Скаржнику до 19.08.2024 року подати:

- докази надсилання філії Ужгородське лісове господарство Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» копії апеляційної скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, з урахуванням положень ст.ст. 42, 258, 259 Господарського процесуального кодексу України.

При неусуненні недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику в порядку ч. 4 ст. 174 ГПК України.

Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.

Суддя-доповідач О.В. Зварич