ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
05 серпня 2024 рокум. ОдесаСправа № 915/1818/23Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Філінюка І.Г.
суддів Аленіна О.Ю., Принцевської Н.М.
Розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Агротрейд Плюс»
на рішення Господарського суду Миколаївської області від 09.04.2024
по справі №915/1818/23
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Агротрейд Плюс»
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕХНОТОРГ-ДОН»
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Приватне підприємство «КОМПАНІЯ АГРОТРЕЙД»
про стягнення коштів в сумі 9 181 837, 97 грн.
суддя суду першої інстанції Олейняш Е.М.
місце винесення рішення: м. Миколаїв, Господарський суд Миколаївської області, вул. Фалєєвська, 14,
повний текст рішення складено та підписано: 27.05.2024.
В С Т А Н О В И Л А:
Рішенням Господарського суду Миколаївської області від 09.04.2024 в задоволенні позову відмовлено повністю.
Не погодившись із вказаним судовим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія Агротрейд Плюс звернулося до Південно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права просить прийняти дану апеляційну скаргу; відкрити апеляційне провадження у справі ; ухвалити нове рішення, яким позов Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Агротрейд Плюс до Товариства з обмеженою відповідальністю ТЕХНОТОРГ-ДОН про стягнення коштів в сумі 9 181 837, 97 грн. задовольнити повністю.
Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи було визначено колегію суддів у складі: головуючого судді Філінюк І.Г. судді Аленін О.Ю., Таран С.В., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.06.2024.
На момент надходження апеляційної скарги матеріали справи №915/1818/23 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили.
Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 03.07.2024 доручено Господарському суду Миколаївської області невідкладно надіслати матеріали справи №915/1818/23 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.
Відкладено вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Агротрейд Плюс на рішення Господарського суду Миколаївської області від 09.04.2024 по справі №915/1818/23 до надходження матеріалів справи з суду першої інстанції.
09.07.2024 матеріали справи №915/1818/23 надійшли на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.
Розпорядженням керівника апарату суду від 11.07.2024, №225 по справі №915/1818/23 було призначено повторний автоматизований розподіл справи, у зв`язку з відпусткою судді-члена колегії Таран С.В.
Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.07.2024 для розгляду справи №915/1818/23 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Агротрейд Плюс на рішення Господарського суду Миколаївської області від 09.04.2024 по справі №915/1818/23 було визначено колегію суддів у складі: головуючого судді Філінюка І.Г., судді Аленін О.Ю., Принцевська Н.М.
12.07.2024 від Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Агротрейд Плюс надійшла заява (вх № 2538/24) про відвід судді Принцевської Н.М. від розгляду апеляційної скарги.
Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 15.07.2024 заявлений Товариством з обмеженою відповідальністю Компанія Агротрейд Плюс відвід судді Принцевської Н.М. визнано необґрунтованим, справу № 915/1818/23 передано на автоматизований розподіл для визначення судді в порядку, встановленому ст. 32 ГПК України, для вирішення питання про відвід.
Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 17.07.2024 у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Агротрейд Плюс (вх.№2538/24 від 12.07.2024) про відвід судді Принцевської Н.М. від розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Агротрейд Плюс на рішення Господарського суду Миколаївської області від 09.04.2024 у справі №915/1818/23 - відмовлено.
Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 24.07.2024 відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю Компанія Агротрейд Плюс у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення по справі за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Миколаївської області від 09.04.2024 по справі №915/1818/23.
Апеляційну скаргу Товариству з обмеженою відповідальністю Компанія Агротрейд Плюс на рішення Господарського суду Миколаївської області від 09.04.2024 по справі №915/1818/23 - залишено без руху.
Встановлено Товариству з обмеженою відповідальністю Компанія Агротрейд Плюс строк для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом надання Південно-західному апеляційному господарському суду доказів сплати судового збору у розмірі 206 592, 00 грн. у строк до 10 днів з дня отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.
Роз`яснено Товариству з обмеженою відповідальністю Компанія Агротрейд Плюс, що у разі невиконання вимог даної ухвали у строк, встановлений судом, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.
31.07.2024 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла заява про усунення недоліків від Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Агротрейд Плюс». До вказаної заяви було додано: платіжну інструкцію №3551 від 29.07.2024р. про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 206 592, 00 грн.
Враховуючи те, що підстави, які зумовили залишенню апеляційної скарги без руху усунуті, судова колегія встановила, що апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Агротрейд Плюс на рішення Господарського суду Миколаївської області від 09.04.2024 по справі №915/1818/23 відповідає вимогам статті 258 ГПК України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.
Відповідно до вимог статей 256, 261, 262 Господарського процесуального кодексу судова колегія визначилась про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Агротрейд Плюс на рішення Господарського суду Миколаївської області від 09.04.2024 по справі №915/1818/23.
Заперечень щодо відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надходили.
За приписами статті 263 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. Підготовчі дії по апеляційній скарзі Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Агротрейд Плюс на рішення Господарського суду Миколаївської області від 09.04.2024 по справі №915/1818/23 закінчені, у зв`язку з чим, колегія суддів апеляційної інстанції вважає за доцільне призначити справу до судового розгляду у відповідності до статті 268 ГПК України.
Керуючись статтями 234, 262, 263, 268 ГПК України, колегія суддів
у х в а л и л а:
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Агротрейд Плюс на рішення Господарського суду Миколаївської області від 09.04.2024 по справі №915/1818/23.
2. Встановити іншим учасникам справи згідно з нормами ст.263 ГПК України строк для подання відзиву (з доказами його направлення учасникам справи) на апеляційну скаргу, а також будь-які заяви чи клопотання з процесуальних питань - протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали Південно-західного апеляційного господарського суду про відкриття апеляційного провадження у справі.
3. Призначити справу № 915/1818/23 до розгляду на 29.10.2024 о 14:00 год.
4. Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, зал судових засідань №7, тел. (0482) 301-439.
5. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою.
6. Копію ухвали надіслати сторонам по справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання згідно статті 235 ГПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддяФілінюк І.Г.
Суддя Аленін О.Ю.
Суддя Принцевська Н.М.
Суд | Південно-західний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 05.08.2024 |
Оприлюднено | 06.08.2024 |
Номер документу | 120796341 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг |
Господарське
Південно-західний апеляційний господарський суд
Філінюк І.Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні