Ухвала
від 05.08.2024 по справі 922/1433/24
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

05 серпня 2024 року м. Харків Справа № 922/1433/24

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Пуль О.А., суддя Білоусова Я.О., суддя Мартюхіна Н.О.;

розглянувши матеріали апеляційної скарги (вх.№1793Х/2) Комунального підприємства «Благоустрій м.Харкова» на рішення Господарського суду Харківської області від 01.07.2024 у справі №922/1433/24 (повний текст рішення складено 01.07.2024 суддею Новіковою Н.А. у приміщенні Господарського суду Харківської області)

за позовом Харківського обласного центру зайнятості в особі Харківської філії Харківського обласного центру зайнятості, м.Харків,

до Комунального підприємства «Благоустрій м.Харкова», м.Харків,

про стягнення 34471,37 грн,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Харківської області від 01.07.2024 у справі №922/1433/24 позов задоволено повністю. Стягнуто з Комунального підприємства «Благоустрій м.Харкова» на користь Харківського обласного центру зайнятості в особі Харківської філії Харківського обласного центру зайнятості кошти, виплачені як допомога по безробіттю ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у загальному розмірі 34471,37 грн, а також судовий збір у розмірі 3028,00 грн.

Комунальне підприємство «Благоустрій м.Харкова» з рішенням господарського суду не погодилось, звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд скасувати рішення Господарського суду Харківської області від 01.07.2024 у справі №922/1433/24, ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позову Харківського обласного центру зайнятості у повному обсязі.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 26.07.2024 витребувано у господарського суду Харківської області матеріали справи №922/1433/24, необхідні для розгляду скарги, та ухвалено надіслати їх до Східного апеляційного господарського суду. Відкладено вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи №922/1433/24.

30.07.2024 матеріали справи №922/1433/24 надійшли до Східного апеляційного господарського суду.

Відповідно до ст.262 Господарського процесуального кодексу України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи. Суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше (частина 5 ст.252 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до частини 13 ст.8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

На підставі викладеного, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне розглянути апеляційну скаргу Комунального підприємства «Благоустрій м.Харкова» на рішення Господарського суду Харківської області від 01.07.2024 у справі №922/1433/24 у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст.234, 256, 262 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Комунального підприємства «Благоустрій м.Харкова» на рішення Господарського суду Харківської області від 01.07.2024 у справі №922/1433/24.

2.Розглянути апеляційну скаргу у спрощеному позовному провадженні без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами у порядку письмового провадження.

3.Встановити учасникам справи строк до 27.08.2024 включно для подання відзиву на апеляційну скаргу, заяв, клопотань та письмових пояснень з доказами їх надсилання іншим учасникам провадження. Відзив має бути оформлено відповідно до вимог ст.263 Господарського процесуального кодексу України, якою, зокрема, передбачено, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.А. Пуль

Суддя Я.О. Білоусова

Суддя Н.О. Мартюхіна

СудСхідний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення05.08.2024
Оприлюднено06.08.2024
Номер документу120797565
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань повернення безпідставно набутого майна (коштів)

Судовий реєстр по справі —922/1433/24

Постанова від 23.09.2024

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Пуль Олена Анатоліївна

Ухвала від 05.08.2024

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Пуль Олена Анатоліївна

Ухвала від 26.07.2024

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Пуль Олена Анатоліївна

Рішення від 01.07.2024

Господарське

Господарський суд Харківської області

Новікова Н.А.

Ухвала від 30.04.2024

Господарське

Господарський суд Харківської області

Новікова Н.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні