Справа № 643/5806/24
Провадження № 2/643/3118/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.08.2024 м. Харків
Суддя Московського районного суду м. Харкова Крівцов Д.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 , який діє в інтересах Головного Управління Національної поліції у Львівській області, про участьурежимі відеоконференції у судових засіданнях у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Держави Україна в особі Головного Управління Національної поліції у Львівській області, Державної Казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконним притягненням до адміністративної відповідальності
ВСТАНОВИВ
ОСОБА_2 (позивач) звернулась до Московського районного суду м. Харкова з позовом, в якому просить стягнути з Державного бюджету України грошові кошти в розмірі 40000,00 грн. у рахунок відшкодування моральної шкоди, завданої незаконним притягненням до адміністративної відповідальності.
Представник Головного Управління Національної поліції у Львівській області Кісіль Р.Л. звернувся до суду з клопотанням, в якому просить розгляд справи проводити в режимівідеоконференції та визначити відповідальним за проведення відеоконференції Личаківський районний суд м. Львова.
Суд, дослідивши доводи заяви та матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Згідно з ч. 2 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.
Цивільне процесуальне законодавство не містить приписів, які унеможливлювали б звернення до суду з єдиним (одним) клопотанням (заявою) щодо участіу всіх судових засіданнях по справів режимі відеоконференції.
Суд звертає увагу на фактичну тотожність приписів ст. 212 ЦПК України та ст. 197 ГПК України, якими врегульовано участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також на висновки щодо застосування норм права, викладені в постанові Верховного Суду у складі суддів Касаційного господарського суду від 23.03.2023 у справі № 905/2371/21, згідно яких учасник справи має право подати заяву про участь у режимі відеконференції у всіх судових засідання, що проводяться у відповідній справі.
За таких обставин суд приходить до висновку, що постановлення ухвали про участь учасника справи у всіх судових засіданнях в режимі відеоконференції не суперечить чинному законодавству України та спрятиме забезпеченню можливості сторони реалізувати надані йому законом процесуальні права, щоє одним з ключових принципів процесуальної справедливості.
Ураховуючи наведене, запроваджений в Україні воєнний стан, доводи клопотання, а також необхідність дотримання розумних строків розгляду справи, суд вважає за можливе задовольнити заяву та проводити судові засідання у вказаній справі в режимі відеоконференції з представником відповідача в режимі відеоконференції з Личаківським районним судом м. Львова.
Керуючись ст. 211-212, 258-261 ЦПК України
УХВАЛИВ
Заяву ОСОБА_1 , який діє в інтересах Головного УправлінняНаціональної поліціїу Львівськійобласті, про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції - задовольнити.
Судові засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Держави Україна в особі Головного Управління Національної поліції у Львівській області, Державної Казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконним притягненням до адміністративної відповідальності, в тому числі судове засідання, призначене на 08.08.2024 на 10-30 год., та подальші судові засідання - здійснювати у режимі відеоконференції між Московським районним судом м. Харкова (адреса: м. Харків, пр-т Ювілейний, буд. 38-Є) та Личаківським районним судом м. Львова (адреса: м. Львів, вул. Богдана Лепкого, буд. 16).
Доручити Личаківському районному суду м. Львова забезпечити проведення відеоконференції за участю ОСОБА_1 , який діє в інтересах Головного Управління Національної поліції у Львівській області, для чого перевірити явку і встановити особи тих, хто з`явився, а також перевірити повноваження представників.
Копію ухвали негайно надіслати до Личаківського районного суду м. Львова та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Крівцов Д.А.
Суд | Московський районний суд м.Харкова |
Дата ухвалення рішення | 05.08.2024 |
Оприлюднено | 07.08.2024 |
Номер документу | 120802008 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них про відшкодування шкоди, з них завданої незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу, що здійснює оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, прокуратури або суду |
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні