Ухвала

від 05.08.2024 по справі 727/8016/24

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЧЕРНІВЦІВ

Справа № 727/8016/24

Провадження № 2/727/1596/24

У Х В А Л А

05 серпня 2024 року Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Смотрицький В.Г. розглянувши позовну заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 до АТ КБ «Приватбанк», треті особи приватний нотаріус Бондар І.М. та ін., про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -

Встановив:

Представник позивача звернувся до суду з позовом до АТ КБ «Приватбанк» про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ч. 12 ст. 28 ЦПК України, позови до стягувача про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, або повернення стягненого за виконавчим написом нотаріуса можуть пред`являтися також за місцем його виконання.

Згідно зч.1ст.24Закону України«При виконавчепровадження»,виконавчі діїпровадяться державнимвиконавцем замісцем проживання,перебування,роботи боржникаабо замісцезнаходження йогомайна.

Частиною 2 ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що приватний виконавець приймає до виконання виконавчі документи за місцем проживання, перебування боржника - фізичної особи, за місцезнаходженням боржника - юридичної особи або за місцезнаходженням майна боржника. Виконавчі дії у виконавчих провадженнях, відкритих приватним виконавцем у виконавчому окрузі, можуть вчинятися ним на всій території України.

Як вбачається з позовної заяви та доданих документів, зокрема ксерокопії паспорта позивача, зареєстрованим місцем проживання позивача є будинок АДРЕСА_1 , який знаходиться на території колишнього Першотравневого району м. Чернівці.Виконавчий напистакож виконуєтьсяв Другому відділі державної виконавчої служби у м. Чернівці, який обслуговує територію колишнього Першотравневого району м. Чернівці. Відповідач знаходиться в м. Києві.

Отже позов може бути поданий до суду за місцем знаходження відповідача, або за місцем виконання виконавчого напису і проживання позивача, але аж ніяк не за місцем знаходження адвоката позивача.

Згідно з п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що оскільки виконавчий напис виконується за місцем проживання позивача на території колишнього Першотравневого району м. Чернівці, відповідач знаходиться в м. Києві, тому ця справа не підсудна Шевченківському районному суду м. Чернівці і справу необхідно направити до Першотравневого районного суду м. Чернівці для розгляду за підсудністю.

На підставі викладеного та керуючись ст.24 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 28, 31 ЦПК України, -

постановив:

У зв`язку з непідсудністю справи за позовом представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 до АТ КБ «Приватбанк», треті особи приватний нотаріус Бондар І.М. та ін., про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, Шевченківському районному суду м. Чернівці направити її до Першотравневого районного суду м. Чернівці.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду.

Суддя: