Ухвала

від 13.12.2011 по справі 11-1201/11

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 11-1201/11 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1

Категорія - ч.1 ст.263 КК України Доповідач : ОСОБА_2

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2011 року Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Львівської області в складі:

Головуючого: ОСОБА_2

Суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4

з участю прокурора: ОСОБА_5

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Львові кримінальну справу за апеляцією засудженого ОСОБА_6 на вирок Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 07 лютого 2011 року.

Цим вироком засуджено: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Луги Стрийського району Львівської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, раніше судимого: 28.11.2008 року вироком Стрийського міськрайонного суду Львівської області за ст.307 ч.2, ст.321 ч.1 КК України на п`ять років два місяці позбавлення волі -покарання не відбував,

за ст. 263 ч.1 КК України на два роки позбавлення волі.

На підставі ст.71 КК України засудженому до призначеного покарання частково приєднано невідбуте покарання за попереднім вироком Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 28.11.2008 року та визначено остаточне покарання п`ять років шість місяців позбавлення волі.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_6 до вступу вироку в законну силу залишено у вигляді підписки про невиїзд.

Строк відбуття покарання постановлено рахувати з часу взяття ОСОБА_6 під варту.

Постановлено стягнути з ОСОБА_6 судові витрати в сумі двісті двадцять п`ять гривень тридцять шість копійок за проведення експертизи та сімдесят п`ять гривень дванадцять копійок за проведення дослідження.

Вирішене питання відносно речових доказів.

Вироком суду ОСОБА_6 визнаний винними у тому, що він 10.09.2009 року приблизно о 15.00 год. на вул.Зеленій в м.Стрию Львівської області придбав /знайшов/ 16 патронів до нарізної бойової зброї -пістолета Макарова калібру 9 мм. Пакет з патронами засуджений заховав в ліву кишеню штанів та зберігав при собі без передбаченого законом дозволу. Цього ж дня приблизно о 17.00 год. ОСОБА_6 був затриманий на вул. Красівського в м. Стрию неподалік будинку №30-Б працівниками міліції, які виявили та вилучили в нього зазначені 16 патронів до нарізної бойової зброї -пістолета Макарова калібру 9 мм.

В апеляції засуджений просить вирок суду першої інстанції змінити, застосувати ст.69 КК України та обрати йому покарання не пов`язане із позбавленням волі. В обґрунтування покликається на те, що судом при призначенні покарання не в повній мірі враховані пом`якшуючі покарання обставини та дані про його особу, зокрема, що він є особою похилого віку і хворіє тяжким захворюванням.

Заслухавши доповідача, міркування прокурора про законність і обґрунтованість вироку суду, перевіривши матеріали кримінальної справи та доводи апеляції, колегія суддів вважає, що апеляція засудженого до задоволення не підлягає.

Висновок суду про доведеність вини засудженого у вчиненні зазначених у вироку злочинних дій відповідає фактичним обставинам справи, зібраним доказам, є обґрунтованим і в апеляції не оспорюється, як і питання кваліфікації дій засудженого за ст.263 ч.1 КК України.

Щодо покарання, призначеного засудженому, то підстав для того, щоб визнати його надто суворим - немає.

При обранні засудженому ОСОБА_6 покарання, суд першої інстанції відповідно до вимог ст. 65 КК України вірно врахував ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу засудженого, його позитивну характеристику, відсутність обтяжуючих покарання обставин, пом`якшуючу покарання обставину -щире каяття та призначив йому покарання мінімальне згідно санкції статті, за якою кваліфіковано злочин.

Оскільки засуджений вчинив злочин, не відбувши покарання за попереднім вироком Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 28.11.2008 року -у вигляді п`яти років двох місяців позбавлення волі, суд вірно застосував щодо нього ст.71 КК України, відповідно до положень якої, призначене за сукупністю вироків покарання має бути більшим ніж покарання, призначене за новий злочин, і ніж невідбуте покарання за попереднім вироком суду та обрав засудженому остаточне покарання, яке є обґрунтованим, необхідним і достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів.

За таких обставин, призначене засудженому покарання відповідає вимогам ст. 65 КК України.

З врахуванням викладеного, колегія суддів не вбачає підстав для пом`якшення призначеного засудженому ОСОБА_6 покарання та задоволення поданої по справі апеляції.

Керуючись ст. ст. 365, 366 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА :

Вирок Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 07 лютого 2011 року відносно засудженого ОСОБА_6 залишити без змін, а його апеляцію -без задоволення.

Головуючий:

Судді: