Ухвала

від 06.08.2024 по справі 347/77/13

КОСІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 347/77/13- ц

Провадження № 6/347/18/24

У Х В А Л А

Іменем України

06.08.2024 м.Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючої судді: Крилюк М.І.,

з секретарем: Лазорик Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Косів заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася досуду іззаявою прозаміну сторонивиконавчого провадження,мотивуючи своївимоги тим,що рішенням Косівського районного суду Івано-Франківської області від 01.03.2013 року по цивільній справі № 347/77/13-ц задоволено позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «ВТБ БАНК» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором №16.182-98/08-СК від 15.08.2008 року в розмірі 832105 гривень та по 1720 гривень судового збору з кожного. Ухвалою Косівського районного суду від 13.01.2021р. замінено сторону стягувача АТ «ВТБ БАНК» на його правонаступника акціонерне товариство «Універсал Банк» у виконавчому провадженні щодо виконання судового рішення по цивільній справі №347/77/13-ц.

20 липня 2023 року між АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» та Дочірнім підприємством «ФІНАНСОВА УСТАНОВА «СОЛІД» укладено договір про відступлення права вимоги №27/23 за Кредитним договором. За умовами даного договору АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» відступило право вимоги ДП «ФІНАНСОВА УСТАНОВА «СОЛІД» право вимоги за Генеральною угодою №16.182-98/08, кредитним договором №16.128-98/08-СК від 15 серпня 2008 року та Договором поруки.

Того ж таки, 20 липня 2023 року між Дочірнім підприємством «ФІНАНСОВА УСТАНОВА «СОЛІД» та ОСОБА_1 укладено договір про відступлення права вимоги №01-07/23-Ф за Кредитним договором.

За умовами даного договору ДП «ФІНАНСОВА УСТАНОВА «СОЛІД» відступило право вимоги за Генеральною угодою №16.182-98/08, кредитним договором №16.128-98/08-СК від 15 серпня 2008 року та Договором поруки ОСОБА_1 .

Таким чином, з 20.07.2023 року ОСОБА_1 являється новим кредитором боржників ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

А тому, просить замінити стягувача по цивільній справі №347/77/13-ц на його правонаступника ОСОБА_1 .

Сторони в судове засідання не зявилися, причини неявки суду не відомі.

Відповідно до ч.3 ст.442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, вивчивши матеріали справи вважає, що заяву слід задоволити із наступних підстав.

Згідно ст.442ЦПК України,у разівибуття однієїіз сторінвиконавчого провадженнясуд замінюєтаку сторонуїї правонаступником.

Відповідно доч.1та ч.5ст.15Закону України«Про виконавчепровадження» від02.06.2016року №1404-VІІІ, сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Як встановлено в судовому засіданні рішенням Косівського районного суду Івано-Франківської області від 01.03.2013 року по цивільній справі № 347/77/13-ц задоволено позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «ВТБ БАНК» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором №16.182-98/08-СК від 15.08.2008 року в розмірі 832105 гривень та по 1720 гривень судового збору з кожного.

Згідно ухвали Косівського районного суду від 13.01.2021р. замінено сторону стягувача АТ «ВТБ БАНК» на його правонаступника акціонерне товариство «Універсал Банк» у виконавчому провадженні щодо виконання судового рішення по цивільній справі №347/77/13-ц.

Відповідно до матеріалів справи вбачається, що 20 липня 2023 року між АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» та Дочірнім підприємством «ФІНАНСОВА УСТАНОВА «СОЛІД» укладено договір про відступлення права вимоги №27/23 за Кредитним договором. За умовами даного договору АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» відступило право вимоги ДП «ФІНАНСОВА УСТАНОВА «СОЛІД» право вимоги за Генеральною угодою №16.182-98/08, кредитним договором №16.128-98/08-СК від 15 серпня 2008 року та Договором поруки.

Судом встановлено, що 20 липня 2023 року між Дочірнім підприємством «ФІНАНСОВА УСТАНОВА «СОЛІД» та ОСОБА_1 укладено договір про відступлення права вимоги №01-07/23-Ф за Кредитним договором.

За умовами даного договору ДП «ФІНАНСОВА УСТАНОВА «СОЛІД» відступило право вимоги за Генеральною угодою №16.182-98/08, кредитним договором №16.128-98/08-СК від 15 серпня 2008 року та Договором поруки - ОСОБА_1 .

Таким чином, враховуючи те, що ОСОБА_1 є правонаступникомвсього майна,всіх правта обов`язківДП «ФІНАНСОВАУСТАНОВА «СОЛІД»,а томуслід замінити стягувача по цивільнійсправі №347/77/13-цна йогоправонаступника ОСОБА_1 .

На підставі наведеного, ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» та керуючись ст.ст. 258, 260, 442 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву задоволити.

Замінити стягувача по цивільній справі № 347/77/13-ц на його правонаступника ОСОБА_1 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду.

Суддя: М.І. Крилюк