Ухвала

від 05.08.2024 по справі 303/4431/24

МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 303/4431/24 8/303/23/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМУКРАЇНИ

05 серпня 2024 року м.Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Гутій О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд у зв`язку з виключними обставинами ухвали Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 11.06.2024 року по справі № 303/443/24,-

в с т а н о в и в

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд ухвали Мукачівського міськрайонного суду від 11.06.2024 року в цивільній справі № 303/443/24 за виключними обставинами, в якій просить скасувати постанову від 08.11.2023 року про зупинення вчиненні виконавчих дій у виконавчому провадженні № 7255054, зобов`язати державного виконавця виконати вимоги судових наказів, відносно яких зупинено виконавче провадження згідно постанови від 08.11.2024 року .

Вивчивши матеріали вищевказаної заяви, суддя приходить до наступного.

Згідно ч.1ст.426ЦПК заявипро переглядсудових рішень суду за нововиявленими або виключними обставинами за формою і змістом повинні відповідати вимогам цього Кодексу щодо оформлення заяв до суду першої інстанції.

Відповідно до ч. 2 ст. 426 ЦПК України у заяві зазначаються: 1) найменування суду, якому адресується заява; 2) ім`я (найменування) особи, яка подає заяву, місце її проживання чи місцезнаходження; 3) інші учасники справи; 4) дата ухвалення і зміст судового рішення, про перегляд якого подано заяву; 5) нововиявлені або виключні обставини, якими обґрунтовується вимога про перегляд судового рішення, дата їх відкриття або встановлення; 6) посилання на докази, що підтверджують наявність нововиявлених або виключних обставин.

Відтак, заявником в порушення п.п.3ч.2ст.426ЦПК України при зверненні до суду з заявою про перегляд судового рішення за виключними обставинами не зазначено інших учасників справи.

За таких обставин суддя приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за виключними обставинами не відповідає вимогам ст. 426 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 427 ЦПК України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 426 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Згідно вимог ч.1ст.185ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог ст.175, 177ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно ч. 2 ст.185ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд у зв`язку з виключними обставинами ухвали Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 11.06.2024 року по справі № 303/443/24 - залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків даної заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення йому ухвали про залишення заяви без руху, інакше заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Гутій