Ухвала

від 05.08.2024 по справі 914/450/24

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

"05" серпня 2024 р. Справа № 914/450/24

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючої суддіОрищин Г.В.

суддівГалушко Н.А.

Желіка М.Б.,

отримавши апеляційну скаргу Приватної виробничо-комерційної фірми «Фіалка»

на рішення Господарського суду Львівської області від 15.05.2024 (повний текст рішення складено 27.05.2024, суддя Сухович Ю.О.)

у справі № 914/450/24

за позовом Приватної виробничо-комерційної фірми «Фіалка», село Зоря, Рівненський район, Рівненська область

до відповідача Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, місто Львів

про визнання недійсним та скасування рішення про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу,

ВСТАНОВИВ:

Західний апеляційний господарський суд 24 червня 2024 залишив без руху апеляційну скаргу Приватної виробничо-комерційної фірми «Фіалка», подану на рішення Господарського суду Львівської області від 15.05.2024 у справі № 914/450/24, у зв`язку з несплатою скаржником судового збору.

08 липня 2024 року на адресу Західного апеляційного господарського суду скаржником надіслано заяву про усунення недоліків апеляційної скарги та долучено до неї докази сплати судового збору.

Враховуючи викладене, суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

У зв`язку із перебуванням у відпустці головуючої судді Орищин Г.В. та членів колегії суддів Галушко Н.А. та Желіка М.Б., дана ухвала винесена 05.08.2024.

Керуючись ст. 234, 262 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватної виробничо-комерційної фірми «Фіалка», поданою на рішення Господарського суду Львівської області від 15.05.2024 у справі № 914/450/24.

2.Відповідачу подати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня вручення йому цієї ухвали про відкриття провадження у справі; до відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим сторонам у справі.

3.Звернути увагу сторін на встановлений у ч.6 ст.6 ГПК України обов`язок зареєструвати свій електронний кабінет у Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами.

Процесуальні наслідки у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, передбачено у ч.10 ст.165, ч.4 ст.170, ч.4 ст.263 ГПК України.

4.Господарському суду Львівської області направити матеріали справи №914/450/24 до Західного апеляційного господарського суду.

5.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуюча суддяГ.В. Орищин

суддяН.А. Галушко

суддяМ.Б. Желік