Ухвала
від 06.08.2024 по справі 924/173/24
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"06" серпня 2024 р. Справа № 924/173/24

Головуючий суддя (суддя-доповідач у справі) Північно-західного апеляційного господарського суду Петухов М.Г., перевіривши матеріали апеляційної скарги Полонської міської ради

на рішення Господарського суду Хмельницької області від 19.06.2024

(ухвалене о 12:47 год. у м. Хмельницькому, повний текст складено 02.07.2024)

у справі № 924/173/24 (суддя Кочергіна В.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Укрелітагро"

до Полонської міської ради

про стягнення 412 311 грн 16 коп.

ВСТАНОВИВ:

Господарський суд Хмельницької області рішенням від 19.06.2024 у справі № 924/173/24 позов задовольнив. Стягнув з Полонської міської ради на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Укрелітагро" 412 311 грн 16 коп., 6 184 грн 67 коп. витрат по оплаті судового збору.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду першої інстанції, Полонська міська рада звернулася з апеляційною скаргою до Північно-західного апеляційного господарського суду, відповідно до якої просить рішення Господарського суду Хмельницької області від 19.06.2024 у справі № 924/173/24 скасувати та ухвалити нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, перевіривши відповідність їх вимогам Господарського процесуального кодексу України, суд встановив, що апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, з огляду на таке.

Відповідно до ч. 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються, зокрема докази сплати судового збору.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги Полонської міської ради апеляційний господарський суд зазначає, що до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Підпунктом 1 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру розмір судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

При цьому, відповідно до п.п.4 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" розмір судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Як вбачається, із вимог апеляційної скарги, скаржник оскаржує рішення Господарського суду Хмельницької області від 19.06.2024 у справі № 924/173/24 в повному обсязі, а тому Полонській міській раді за подання апеляційної скарги на вказане рішення слід було сплатити судовий збір у розмірі 9 277 грн (412 311 грн 16 коп. х 1,5% х 150 %).

Крім того, пунктом 3 ч. 3 ст.258 ГПК України передбачено, що до апеляційної скарги додаються, серед іншого докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, суд встановив, що скаржником до апеляційної скарги, в якості доказів надіслання апеляційної скарги на адресу іншого учасника справи додано опис вкладення на ім`я Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Укрелітагро".

Однак, з такого опису вбачається, що в графі "куди" вказано "30346", в той час коли вірною та повною адресою позивача є: "30346, Хмельницька обл., Ізяславський р-н, село Михнів, вулиця Центральна, будинок 64".

Таким чином, скаржнику слід надати суду докази надсилання копій апеляційної скарги з доданими до неї документами, які скаржник долучив до апеляційної скарги, поданої суду, Товариству з обмеженою відповідальністю "Компанія "Укрелітагро" за адресою: 30346, Хмельницька обл., Ізяславський р-н, село Михнів, вулиця Центральна, будинок 64.

Частиною 2 статті 260 ГПК України встановлено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, а також подана особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

З врахуванням викладеного, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що скаржником не виконано вимоги п. 2 частини 3 статті 258 ГПК України, що відповідно до вимог статті 260 ГПК України є підставою для залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Відповідно до ч.2 ст.174 ГПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Отже, скаржнику необхідно подати до суду апеляційної інстанції докази сплати судового збору у розмірі 9 277 грн, докази надсилання копій апеляційної скарги з доданими до неї документами, які скаржник долучив до апеляційної скарги, поданої суду, позивачу за адресою: 30346, Хмельницька обл., Ізяславський р-н, село Михнів, вулиця Центральна, будинок 64.

Керуючись статтями 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північно-західний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Апеляційну скаргу Полонської міської ради на рішення Господарського суду Хмельницької області від 19.06.2024 у справі № 924/173/24 - залишити без руху.

2. Зобов`язати скаржника - Полонську міську раду усунути, протягом 10 днів із дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки та надати суду докази сплати судового збору у розмірі 9 277 грн в порядку визначеному Законом України "Про судовий збір", докази надсилання копій апеляційної скарги з доданими до неї документами, які скаржник долучив до апеляційної скарги, поданої суду, Товариству з обмеженою відповідальністю "Компанія "Укрелітагро" за адресою: 30346, Хмельницька обл., Ізяславський р-н, село Михнів, вулиця Центральна, будинок 64.

3. Роз`яснити скаржнику, що при невиконанні вимог цієї ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається скаржнику.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею-доповідачем та не підлягає оскарженню.

Суддя-доповідач Петухов М.Г.

СудПівнічно-західний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення06.08.2024
Оприлюднено07.08.2024
Номер документу120826887
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин про невиконання або неналежне виконання зобов’язань що виникають з договорів оренди

Судовий реєстр по справі —924/173/24

Ухвала від 25.11.2024

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Кочергіна В.О.

Ухвала від 19.11.2024

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Кочергіна В.О.

Постанова від 07.10.2024

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Петухов М.Г.

Ухвала від 29.08.2024

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Петухов М.Г.

Ухвала від 06.08.2024

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Петухов М.Г.

Рішення від 19.06.2024

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Кочергіна В.О.

Ухвала від 15.05.2024

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Кочергіна В.О.

Ухвала від 15.05.2024

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Кочергіна В.О.

Ухвала від 08.04.2024

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Кочергіна В.О.

Ухвала від 25.03.2024

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Кочергіна В.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні