Ухвала

від 06.08.2024 по справі 484/4469/20

ПЕРВОМАЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 484/4469/20

Провадження № 2/484/5/24

Ухвала

про відновлення провадження в справі

06.08.2024 року м. Первомайськ

Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Максютенко О.А., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «АТБ-Інвест»</a>, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: товариство з обмежаною відповідальністю «АТБ-Маркет» про виділ у натурі частки з майна, що перебуває у спільній часткові власності

встановив

на розгляді Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «АТБ-Інвест»</a>, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: товариство з обмежаною відповідальністю «АТБ-Маркет» про виділ у натурі частки з майна, що перебуває у спільній часткові власності

Ухвалою суду від 30.06.2023 року провадження по справі було зупинено та призначено повторну судову будівельно-технічну експертизу, провадження якої доручено експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України .

19.06.2024 року на адресу суду надійшло клопотанням експерта від 10.06.2024 року №1212/24-27 про надання додаткових матеріалів необхідних для проведення повторної судової будівельно-технічної експертизи та уточнення ухвали суду від 30.06.2024 року про призначення повторної судової будівельно-технічної експертизи.

Відповідно до ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

У зв`язку з чим, суд вважає за необхідне відновити провадження у справі.

Керуючись ст. 254 ЦПК України

постановив

відновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «АТБ-Інвест»</a>, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: товариство з обмежаною відповідальністю «АТБ-Маркет» про виділ у натурі частки з майна, що перебуває у спільній часткові власності для виконання клопотання експерта щодо надання додаткових матеріалів необхідних для проведення повторної судової будівельно-технічної експертизи та уточнення ухвали суду від 30.06.2024 року про призначення повторної судової будівельно-технічної експертизи.

Призначити підготовче судове засідання на 12.08.2024 року о 10.00 годин.

В судове засідання викликати сторони.

Копію ухвали та клопотання експерта направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: