Ухвала

від 08.08.2024 по справі 484/4469/20

ПЕРВОМАЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 484/4469/20

Провадження № 2/484/5/24

Ухвала

про призначення судового засідання у режимі відеоконференції

08.08.2024 року м. Первомайськ

Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Максютенко О.А. розглянувши клопотання представника третьої особи Товариства з обмеженою відповідальністю "АТБ-Маркет" адвоката Гриценко Д.В. - про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "АТБ-Інвест"</a>, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: товариство з обмеженою відповідальністю "АТБ-Маркет" про виділ у натурі частки з майна, що перебуває у спільній частковій власності

установив

в провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "АТБ-Інвест"</a>, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: товариство з обмеженою відповідальністю "АТБ-Маркет" про виділ у натурі частки з майна, що перебуває у спільній частковій власності.

12.08.2024 року о 10.00 годині в приміщенні суду призначено розгляд клопотання експерта про надання додаткових матеріалів № 1212/24-27 необхідних для проведення повторної судової будівельно-тхнічної експертизи та уточнення ухвали суду від 30.06.2023 року про призначення повторної судової будівельно-технічної експертизи.

07.08.2024 року через систему «Електронний суд» до суду надійшло клопотання представника третьої особи Товариства з обмеженою відповідальністю "АТБ-Маркет" адвоката Гриценко Д.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів електронна адреса для ідентифікації: ІНФОРМАЦІЯ_1

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку.

Відповідно до частин 1, 3, 5 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, вважаю за можливе клопотання задовольнити, судове засідання, призначене на 12.08.2024 року о 10:00 годині, провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через сервіс ВКЗ в системі "Електронний суд" з представником третьої особи Товариства з обмеженою відповідальністю "АТБ-Маркет" адвокатом Гриценко Д.В., який зареєстрований за електронною адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суддя

постановив

клопотання представника третьої особи Товариства з обмеженою відповідальністю "АТБ-Маркет" адвоката Гриценко Д.В. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання яке призначене на 12.08.2024 року о 10.00 год. по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "АТБ-Інвест"</a>, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: товариство з обмеженою відповідальністю "АТБ-Маркет" про виділ у натурі частки з майна, що перебуває у спільній частковій власності здійснювати у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу ВКЗ в системі "Електронний суд" з представником третьої особи Товариства з обмеженою відповідальністю "АТБ-Маркет" адвокатом Гриценко Д.В., який зареєстрований за електронною адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції представнику третьої особи Товариства з обмеженою відповідальністю "АТБ-Маркет" адвокату Гриценко Д.В.,

- використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення;

- зайти в Систему за 10 хвилин до часу судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи;

- очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Попередити представника третьої особи Товариства з обмеженою відповідальністю "АТБ-Маркет" адвоката Гриценко Д.В., що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали направити представнику третьої особи Товариства з обмеженою відповідальністю "АТБ-Маркет" адвокату Гриценко Д.В на його електронну адресу, для відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: