Справа № 607/5359/24
Провадження № 2/574/207/2024
У Х В А Л А
06 серпня 2024 року м. Буринь
Буринський районний суд Сумської області в складі:
головуючого судді Гука Т.Р.,
з участю секретаря судового засідання Божок В.М.,
розглянувши увідкритому підготовчомусудовому засіданнів приміщенніБуринського районногосуду цивільнусправу запозовом ОСОБА_1 , яка підписана представником адвокатом Іщуком Костянтином Валентиновичем до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмета спору: Управління сім`ї, молодіжної політики та захисту дітей Тернопільської міської ради про позбавлення батьківських прав,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 через свого представника адвоката Іщук К.В. звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмета спору: Управління сім`ї, молодіжної політики та захисту дітей Тернопільської міської ради про позбавлення батьківських прав.
Ухвалою Буринського районного суду Сумської області від 22.05.2024 року відкрито провадження у даній справі та призначено підготовче судове засідання.
Учасники справи були належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання, однак до суду не з`явилися.
Представник позивачки адвокат Іщук К.В. подав до суду заяву, в якій просить провести підготовче судове засідання без його участі та без участі позивачки, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання повторно не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, заяв про відкладення судового засідання, чи розгляд справи у його відсутності до суду не надходило.
Представник третьої особи яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмета спору: Управління сім`ї, молодіжної політики та захисту дітей Тернопільської міської ради про причини неявки суд не повідомив, заяв про відкладення судового засідання, чи розгляд справи у його відсутності не подавав.
Оскільки всі учасники справи в судове засідання не з`явились, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.
Відповідно до частини 4 статті 19 СК України при розгляді судом спорів, в тому числі щодо позбавлення та поновлення батьківських прав, обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.
При цьому, частиною 5 цієї статті передбачено, що орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.
З врахуванням наведеного та належного захисту інтересів малолітньої дитини позивачки та відповідача, суд, вважає за необхідне зобов`язати Управління сім`ї, молодіжної політики та захисту дітей Тернопільської міської ради надати до суду висновок щодо розв`язання спору з врахуванням інтересів дитини.
Під час проведення підготовчого судового засідання судом з`ясовано питання, передбачені ч.2 ст.197 ЦПК України.
Відзив на позовну заяву відповідачем не подано, клопотань з процесуальних питань від учасників справи до суду не надходило.
Враховуючи, що підстав для залишення позову без розгляду чи закриття провадження у справі судом не встановлено підготовче провадження підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст.83,197,198,200,223ЦПК України, 19 СК України, суд,-
п о с т а н о в и в:
Закрити підготовчепровадження вцивільній справіза позовом ОСОБА_1 ,яка підписанапредставником адвокатом ІщукомКостянтином Валентиновичемдо ОСОБА_2 ,третя особа,яка незаявляє самостійнихвимог,щодо предметаспору:Управління сім`ї,молодіжної політикита захистудітей Тернопільськоїміської радипро позбавленнябатьківських правта призначитиїї досудового розглядупо сутіна на 16.09.2024 року о 10:30 годині. Зобов`язати Управління сім`ї,молодіжної політикита захистудітей Тернопільськоїміської ради до 09.09.2024 року надати до Буринського районного суду Сумської області висновок щодо предмета спору з врахуванням інтересів дитини в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , яка підписана представником адвокатом Іщуком Костянтином Валентиновичем до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмета спору: Управління сім`ї, молодіжної політики та захисту дітей Тернопільської міської ради про позбавлення батьківських прав. Про дату, час та місце проведення судового засідання повідомити учасників справи. Копію ухвали направити третій особі - Управління сім`ї,молодіжної політикита захистудітей Тернопільськоїміської ради для виконання, а іншим учасникам справи - для відома. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Т.Р. Гук
Суд | Буринський районний суд Сумської області |
Дата ухвалення рішення | 06.08.2024 |
Оприлюднено | 07.08.2024 |
Номер документу | 120833500 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них про позбавлення батьківських прав |
Цивільне
Буринський районний суд Сумської області
Гук Т. Р.
Цивільне
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
Марциновська І. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні