Ухвала

від 21.11.2024 по справі 607/5359/24

БУРИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 607/5359/24

Провадження 2/574/207/2024

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2024 року м. Буринь

Буринський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Гука Т.Р.,

з участю секретаря судового засідання Божок В.М.,

розглянувши увідкритомусудовому засіданнів приміщенніБуринського районногосуду цивільнусправу запозовом ОСОБА_1 , яка підписана представником адвокатом Іщуком Костянтином Валентиновичем до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмета спору: Управління сім`ї, молодіжної політики та захисту дітей Тернопільської міської ради про позбавлення батьківських прав,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 через свого представника адвоката Іщук К.В. звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмета спору: Управління сім`ї, молодіжної політики та захисту дітей Тернопільської міської ради про позбавлення батьківських прав.

Ухвалою Буринського районного суду Сумської області від 22.05.2024 року відкрито провадження у даній справі та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Буринського районного суду Сумської області від 06.08.2024 року закрито підготовчепровадження всправі призначеноїї до розглядупо суті.Зобов`язано Управління сім`ї,молодіжної політикита захистудітей Тернопільськоїміської ради до надати до Буринського районного суду Сумської області висновок щодо предмета спору з врахуванням інтересів дитини.

Учасники справи були належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення судового засідання, однак до суду не з`явилися.

Представник позивачки адвокат Іщук К.В. подав до суду клопотання, в якому просить провести судове засідання 2.11.2024 року без сторони позивача. Крім того, у зв`язку з тим, що у позивачки ОСОБА_1 за час розгляду справи змінилось місце реєстрації та на даний час вона з сином проживає у с. Петриків, Тернопільського району, Тернопільської області просив суд замінити у даній справі третю особу, яка незаявляє самостійнихвимог,щодо предметаспору Управління сім`ї,молодіжної політикита захистудітей Тернопільськоїміської ради на належну третю особу, яка незаявляє самостійнихвимог,щодо предметаспору Службу у справах дітей Великоберезивицької селищної ради Тернопільського району, Тернопільської області та витребувати письмовий висновок про доцільність (недоцільність) позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідач ОСОБА_2 про причини неявки суд не повідомив, заяв про відкладення судового засідання, чи розгляд справи у його відсутності до суду не надходило.

Від начальника Управління сім`ї, молодіжної політики та захисту дітей Тернопільської міської ради Білінської Х. до суду надійшов лист в якому остання повідомила, що управління не може надати письмовий висновок щодо розв`язання спору між сторонами у справі, оскільки ОСОБА_1 разом із сином змінила місце проживання та на даний час проживає у с. Петриків, Тернопільського району, Тернопільської області, яке не належить до складу Тернопільської МТГ, а належить до Великоберезовицької селищної ради Тернопільського району Тернопільської області.

Оскільки всі учасники справи в судове засідання не з`явились, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України.

Із клопотанняпредставника позивачки адвоката Іщука К.В. та листа Управління сім`ї, молодіжної політики та захисту дітей Тернопільської міської ради слідує, що позивачка разом із дитиною проживає у с. Петриків, Тернопільського району, Тернопільської області.

Частиною 1 ст.13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Нормами ЦПК не передбачена заміна неналежної третьої особи у справі на стадії судового розгляду.

За наведеного, суд приходить до висновку, що клопотання представник позивачки адвоката Іщука К.В. про заміну третьої особи задоволенню не підлягає.

Разом з тим, відповідно до частини 4 статті 19 СК України при розгляді судом спорів, в тому числі щодо позбавлення та поновлення батьківських прав, обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

При цьому, частиною 5 цієї статті передбачено, що орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Таким чином, оскільки неповнолітнядитина сторінпо справі ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,проживає натериторії Великоберезовицької селищної ради Тернопільського району Тернопільської області, суд приходить до висновку про необхідність залучення до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, органу опіки та піклування Великоберезивицької селищної ради Тернопільського району Тернопільської області.

Крім того, з врахуванням наведеного та належного захисту інтересів неповнолітньої дитини сторін, суд, вважає за необхідне зобов`язати орган опіки та піклування Великоберезивицької селищної ради Тернопільського району, Тернопільської області надати до суду висновок щодо розв`язання спору.

Судове засідання необхідно відкласти в зв`язку з залученням до участі у справу третьої особи.

Керуючись ст.ст.13, 53, 55, 84, 255, 260 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

В задоволенні клопотання представник позивачки адвоката Іщука Костянтина Валентиновича про заміну третьої особи відмовити.

Залучити до участі в справі за позовом ОСОБА_1 , яка підписана представником адвокатом Іщуком Костянтином Валентиновичем до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмета спору: Управління сім`ї, молодіжної політики та захисту дітей Тернопільської міської ради про позбавлення батьківських прав орган опіки та піклування Великоберезивицької селищної ради Тернопільського району, Тернопільської області (Тернопільська область, Тернопільський район, смт. Велика Березовиця, вул. Микулинецька, 42) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача.

Встановити органу опіки та піклування Великоберезивицької селищної ради Тернопільського району, Тернопільської області строк тривалістю п`ять днів із дня вручення копії даної ухвали, протягом якого третя особа має право надати пояснення щодо позову. Пояснення третьої особи щодо позову мають відповідати вимогам ч.ч.3-6ст.178 ЦПК України та одночасно з поданням до суду повинні бути надіслані іншим учасникам справи.

Зобов`язати орган опіки та піклування Великоберезивицької селищної ради Тернопільського району, Тернопільської області до 20.12.2024 року надати до Буринського районного суду Сумської області висновок щодо розв`язання спору у справі за позовом ОСОБА_1 , яка підписана представником адвокатом Іщуком Костянтином Валентиновичем до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмета спору: Управління сім`ї, молодіжної політики та захисту дітей Тернопільської міської ради про позбавлення батьківських прав.

Копію ухвалинаправити службі у справах дітей Великоберезивицької селищної ради Тернопільського району, Тернопільської області для виконання, а іншим учасникам справи - для відома.

Судове засідання відкласти на 14 год. 00 хв. 24.12.2024 року.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Суддя Т.Р. Гук