Ухвала
від 05.08.2024 по справі 991/2744/20
АПЕЛЯЦІЙНА ПАЛАТА ВИЩОГО АНТИКОРУПЦІЙНОГО СУДУ

Справа № 991/2744/20

Провадження № 11-кп/991/102/24

Головуючий суддя в суді першої інстанції ОСОБА_1

У Х В А Л А

05 серпня 2024 року м. Київ

Суддя Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду ОСОБА_2 , вирішуючи питання про закінчення підготовки та призначення до апеляційного розгляду апеляційної скарги захисника обвинуваченої ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на вирок Вищого антикорупційного суду від 14.06.2024,

У С Т А Н О В И Л А:

Вищий антикорупційний суд 14.06.2024 ухвалив вирок у кримінальному провадженні № 42016160000000429. Цим вироком суд першої інстанції визнав ОСОБА_3 винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 364 Кримінального кодексу України (далі - КК України), призначив їй відповідне покарання та звільнив її від призначеного покарання у зв`язку із закінченням строків давності. Також суд першої інстанції вирішив питання щодо процесуальних витрат та речових доказів.

19.07.2024 до Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду надійшли матеріали вищезазначеного кримінального провадження разом з апеляційною скаргою захисника обвинуваченої ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на вирок від 14.06.2024.

За цією апеляційною скаргою, суддя 25.07.2024 відкрила апеляційне провадження та після, у порядку підготовки до апеляційного розгляду, виконала вимоги ч. 1 ст. 401 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України). У проведенні додаткових підготовчих дій немає потреби.

Отже, є підстави для призначення апеляційного розгляду.

Керуючись ст. 392, 393, 395, 396, 398, 400, 401, 424, 532 КПК України, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

Закінчити підготовку до апеляційного розгляду за апеляційною скаргою захисника обвинуваченої ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на вирок Вищого антикорупційного суду від 14.06.2024.

Призначити апеляційний розгляд у відкритому судовому засіданні в приміщенні Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду о 13 год 00 хв 10.09.2024.

Явку обвинуваченої у судове засідання визнати обов`язковою.

Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення, є остаточною й оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя ОСОБА_2

СудАпеляційна палата Вищого антикорупційного суду
Дата ухвалення рішення05.08.2024
Оприлюднено08.08.2024
Номер документу120839184
СудочинствоКримінальне
КатегоріяЗлочини у сфері службової діяльності та професійної діяльності, пов'язаної з наданням публічних послуг Зловживання владою або службовим становищем

Судовий реєстр по справі —991/2744/20

Ухвала від 04.11.2024

Кримінальне

Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду

Калугіна І. О.

Ухвала від 05.08.2024

Кримінальне

Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду

Калугіна І. О.

Ухвала від 25.07.2024

Кримінальне

Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду

Калугіна І. О.

Вирок від 14.06.2024

Кримінальне

Вищий антикорупційний суд

Крикливий В. В.

Ухвала від 15.05.2023

Кримінальне

Вищий антикорупційний суд

Крикливий В. В.

Ухвала від 17.02.2023

Кримінальне

Вищий антикорупційний суд

Крикливий В. В.

Ухвала від 08.02.2023

Кримінальне

Вищий антикорупційний суд

Крикливий В. В.

Ухвала від 11.10.2022

Кримінальне

Вищий антикорупційний суд

Крикливий В. В.

Ухвала від 11.10.2022

Кримінальне

Вищий антикорупційний суд

Крикливий В. В.

Ухвала від 27.09.2022

Кримінальне

Вищий антикорупційний суд

Крикливий В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні