Ухвала
від 06.08.2024 по справі 686/3367/24
ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

06 серпня 2024 року

м. Хмельницький

Справа № 686/3367/24

Провадження № 22-ц/4820/1732/24

Суддя Хмельницького апеляційного суду Талалай О. І. під час вирішення питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 27червня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Хмельницькенергозбут» про визнання правовідносин відсутніми,

у с т а н о в и л а :

05.08.2024 ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 27червня 2024 року і просить поновити строк на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що копію повного рішення суду отримала 05.07.2024.

Подання апеляційної скарги не відповідає вимогам ЦПК України.

Згідно з п. 4 ч. 4 ст 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції (за наявності).

До апеляційної скарги ОСОБА_2 не надала докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції (за наявності) та не повідомила про їх відсутність.

Зазначена обставина перешкоджає вирішенню питання про поновлення процесуального строку та відкриття апеляційного провадження у справі.

Відповідно до ч. 2 ст 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу (залишення без руху).

З огляду на викладене апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст 356, 357 ЦПК України,

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 27червня 2024 року залишити без руху та надати строк 7 днів з дня отримання копії ухвали для подання доказів, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного рішення суду першої інстанції (за наявності).

Документи надіслати до Хмельницького апеляційного суду у цей же строк.

У разі невиконання вимоги суду до вказаного строку апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута.

Копію ухвали надіслати ОСОБА_1 .

Суддя апеляційного суду О. І. Талалай

СудХмельницький апеляційний суд
Дата ухвалення рішення06.08.2024
Оприлюднено08.08.2024
Номер документу120850261
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, пов’язаних із застосуванням Закону України «Про захист прав споживачів»

Судовий реєстр по справі —686/3367/24

Ухвала від 12.11.2024

Цивільне

Хмельницький апеляційний суд

Талалай О. І.

Постанова від 04.11.2024

Цивільне

Хмельницький апеляційний суд

Талалай О. І.

Постанова від 04.11.2024

Цивільне

Хмельницький апеляційний суд

Талалай О. І.

Ухвала від 07.10.2024

Цивільне

Хмельницький апеляційний суд

Талалай О. І.

Ухвала від 20.08.2024

Цивільне

Хмельницький апеляційний суд

Талалай О. І.

Ухвала від 06.08.2024

Цивільне

Хмельницький апеляційний суд

Талалай О. І.

Ухвала від 27.06.2024

Цивільне

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Колієв С. А.

Ухвала від 27.06.2024

Цивільне

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Колієв С. А.

Рішення від 27.06.2024

Цивільне

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Колієв С. А.

Рішення від 27.06.2024

Цивільне

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Колієв С. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні