Ухвала
від 07.08.2024 по справі 484/805/24
ПЕРВОМАЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 484/805/24

Провадження № 2/484/581/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.08.2024 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді Панькова Д.А.

секретаря судового засідання Кузьменко Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ; третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Корнацьких" про визнання договору купівлі-продажу земельної ділянки недійсним та скасування державної реєстрації,

У С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд з позовом про визнання договору купівлі-продажу земельної ділянки недійсним та скасування державної реєстрації.

Від представника позивача 07.08.2024 р. надійшло клопотання про повернення до стадії підготовчого судового засідання. Відновлення стадії підготовчого провадження обґрунтовується тим, що виникла необхідність в уточненні підстав для визнання спірного договору купівлі-продажу земельної ділянки недійсним. При зверненні до суду з позовною заявою були обставини, що стосувались предмету позову, які на той час не були відомі позивачу щодо дій повіреного.

При подачі позовної заяви до суду були відсутні обставини, що стосуються купівлі- продажу спірної земельної ділянки та дій повіреного ОСОБА_3 .

Повернення до стадії підготовчого провадження зумовлене необхідністю змінити підстави позову, так як відповідно до ч.3 ст. 49 ЦПК України позивач має право змінити підстави позову до закінчення підготовчого провадження.

Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Верховний Суд (постанова від 16.12.2021 у справі № 910/7103/21) зазначив, що суди першої інстанції за наявності певних обставин можуть прийняти рішення про повернення до стадії підготовчого провадження після його закриття для вчинення тих чи інших процесуальних дій, які можуть бути реалізовані лише на стадії підготовчого провадження. Такі обставини мають бути вагомими, оскільки можливість повернення до стадії підготовчого провадження з будь-яких підстав нівелює саме значення стадій процесу: як підготовчого провадження, так і стадії розгляду справи по суті. Отже, заявляючи клопотання про повернення до стадії підготовчого провадження заявник має навести вагомі обставини, які потребують процесуальних дій, які можуть бути реалізовані лише на стадії підготовчого провадження.

Ухвалою суду від 11.04.2024 закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті.

У зв`язку з цим, та зважаючи на обґрунтування представника позивача, що для вчинення ним процесуальних дій, які можуть бути реалізовані лише на стадії підготовчого провадження, суд вважає за необхідне повернутися до стадії підготовчого провадження.

За таких обставин, суд доходить висновку, що представником позивача доведено вагомість обставин, які потребують процесуальних дій, що можуть бути реалізовані лише на стадії підготовчого провадження. Тому клопотання про повернення до стадії підготовчого провадження підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 198 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача адвоката Сотської Світлани Олексіївни про повернення до стадії підготовчого провадження - задовольнити.

Повернутися на стадію підготовчого провадження у справі № 484/805/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ; третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Корнацьких" про визнання договору купівлі-продажу земельної ділянки недійсним та скасування державної реєстрації.

Призначити підготовче засідання на 11.30 год. 30 серпня 2024 року, яке відбудеться в приміщенні Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області, за адресою: вул. І.Виговського, 18, м. Первомайськ, Миколаївська обл.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Суддя:

СудПервомайський міськрайонний суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення07.08.2024
Оприлюднено08.08.2024
Номер документу120856716
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них: що виникають з договорів купівлі-продажу

Судовий реєстр по справі —484/805/24

Ухвала від 14.11.2024

Цивільне

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Паньков Д. А.

Ухвала від 27.09.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Гудима Дмитро Анатолійович

Ухвала від 27.08.2024

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Базовкіна Т. М.

Ухвала від 07.08.2024

Цивільне

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Паньков Д. А.

Ухвала від 11.04.2024

Цивільне

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Паньков Д. А.

Ухвала від 19.02.2024

Цивільне

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Паньков Д. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні