1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 333/4054/24 1-кп/335/659/2024
01 серпня 2024 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участі секретаря ОСОБА_4 , процесуальних прокурорів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , обвинуваченого ОСОБА_7 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі суду у м. Запоріжжя, клопотання обвинуваченого ОСОБА_7 про призначення захисника, у кримінальному провадженні № 22024080000000566 від 03.04.2024, за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.111 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя, у складі колегії суддів, на стадії судового розгляду, перебувають матеріали кримінального провадження № 22024080000000566 від 03.04.2024, за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.111 КК України.
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_7 просить призначити адвоката для здійснення його захисту за призначенням.
Прокурори у судовому засіданні не заперечували проти призначення обвинуваченому захисника.
Розглянувши клопотання обвинуваченого, заслухавши думку учасників, у межах вирішуваного питання, суд приходить до наступного.
У вказаному кримінальному провадженні захист обвинуваченого ОСОБА_7 здійснювала адвокат ОСОБА_8 , на підставі доручення для надання безоплатної вторинної правової допомоги №003-280000826 від 13.03.2024.
01.08.2024 у судовому засіданні судом, за клопотанням обвинуваченого ОСОБА_7 , прийнято відмову від захисника адвоката ОСОБА_8 .
Відповідно до ст. 49 КПК України, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадження у випадку, зокрема, якщо: відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а обвинувачений не залучив захисника; обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.
Отже, враховуючи заявлене клопотання про залучення захисника, обов`язкову участь захисника у даному кримінальному провадженні, відсутність можливості залучити захисника самостійно, суд приходить до висновку про наявність підстав для призначення обвинуваченому захисника, відповідно до ст.49 КПК України.
З огляду на викладене, клопотання обвинуваченого ОСОБА_7 про призначення захисника для здійснення його захисту у цьому кримінальному провадженні, слід задовольнити.
Керуючись ст.ст.49,54,369-372 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Доручити Південно-Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.111 КК України, та забезпечити його прибуття на 14годину 30хвилин 01серпня 2024року до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 107-б, для участі у кримінальному провадженні.
Копію цієї ухвали направити Південно-Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги - для виконання.
Головуючий суддя ОСОБА_1
Судді ОСОБА_2
ОСОБА_3
Суд | Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя |
Дата ухвалення рішення | 01.08.2024 |
Оприлюднено | 09.08.2024 |
Номер документу | 120862153 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Злочини проти основ національної безпеки України Державна зрада |
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні