Справа № 578/622/24
2/583/1040/24
У Х В А Л А
про залишення без руху
07 серпня 2024 року м. Охтирка
Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Семенова О.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , Відділ «Служба у справах дітей» Краснопільської селищної ради, про встановлення факту самостійного виховання та утримання дитини,
УСТАНОВИЛА:
Позивач ОСОБА_1 28 червня 2024 року звернувся до Краснопільського районного суду Сумської області з цим позовом про встановлення факту самостійного виховання та утримання ним сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , без участі матері ОСОБА_2 .
Ухвалою судді Краснопільського районного суду Сумської області від 09 липня 2024 року вказану цивільну справу передано на розгляд за підсудністю до Охтирського міськрайонного суду Сумської області /а.с. 22/.
Відповідно до ч. 1, 3, ст. 42 ЦПК України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи. У справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.
Дослідивши матеріали справи, суддею встановлено, що позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідачки ОСОБА_2 , але малолітній ОСОБА_3 та Відділ «Служба у справах дітей» Краснопільської селищної ради вказані заінтересовані особами, а не третіми особами, як це визначено ч. 1 ст. 42 ЦПК України. Тому вони не є учасниками справи, на яких розповсюджуються права та обов`язки, передбачені ст.ст. 43, 52-53 ЦПК України.
Відповідно доч.1ст.177ЦПК Українипозивач повинендодати допозовної заявиїї копіїта копіївсіх документів,що додаютьсядо неї,відповідно докількості відповідачіві третіхосіб. У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положеньстатті 43цього Кодексу.
Крім цього суддею встановлено, що позивачем не додано копій позовної заяви та додатків до них відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, заявлених у позовній заяві.
Відповідно до ч. ч. 1 - 3 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177цього Кодексу, а саме: уточнить позовну заяву, а саме змінить учасників справи із заінтересованих осіб на третіх осіб та надасть суду копії позовної заяви та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
На підставі ст. 185 ЦПК України суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху і надати позивачу строк для усунення недоліку, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст.185 ЦПК України,
ПОСТАНОВИЛА:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , Відділ «Служба у справах дітей» Краснопільської селищної ради, про встановлення факту самостійного виховання та утримання дитини, надавши позивачу строк десять днів з дня вручення йому ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення вказаних недоліків.
Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не усуне недоліки, позовна заява вважається неподаною і повертається йому.
Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає.
Суддя Охтирського міськрайонного суду
Сумської області О.С. Семенова
Суд | Охтирський міськрайонний суд Сумської області |
Дата ухвалення рішення | 07.08.2024 |
Оприлюднено | 09.08.2024 |
Номер документу | 120863675 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них |
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні