Ухвала
від 07.08.2024 по справі 766/8301/23
ХЕРСОНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №766/8301/23

н/п 2/766/7861/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.08.2024

Херсонський міський суд Херсонської області у складі: головуючого судді Черниш О.Л., за участю секретаря судових засідань Кошевої А.П., розглянувши заяву Закарпатського обласного центру зайнятості за позовом Закарпатського обласного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення коштів, виплачених як допомога по безробіттю

встановив:

До Херсонського міського суду Херсонської області надійшла позовна Закарпатського обласного центру зайнятості за позовом Закарпатського обласного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення коштів, виплачених як допомога по безробіттю.

Ухвалою суду від 03.01.2024 позовну заяву прийнято до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Від представника Закарпатського обласного центру зайнятості до суду надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції через Господарський суд Закарпатської області.

Розглянувши подану заяву, суд приходить до висновку, про її задоволення, виходячи із такого.

Згідно вимог частини сьомої статті 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до частини першої статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частина друга статті 212 ЦПК України передбачає, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до частини четвертої статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Згідно частини п`ятої статті 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Судом встановлено, що подане клопотання відповідає вимогам ст. 212 ЦПК України.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою належного представництва, та з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, а також повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи і з`ясування всіх обставин справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та провести судове засідання в режимі відеоконференції, з урахуванням технічних можливостей у суді.

Керуючись ст. 212, 260 ЦПК України, суддя,-

постановив:

Провести судове засідання, призначене на 11-30 годину 09 серпня 2024 року у справі за позовом Закарпатського обласного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення коштів, виплачених як допомога по безробіттю, дистанційно в режимі відеоконференції.

Доручити Господарському суду Закарпатської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Херсонським міським судом Херсонської області, за участю у ній представника Закарпатського обласного центру зайнятості.

Відповідно до частини 9 статті 195 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Господарського суду Закарпатської області (88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2-а) та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції, копію ухвали надіслати на електронну адресу Господарського суду Закарпатської області (inbox@zk.arbitr.gov.ua).

У судове засідання викликати осіб, що беруть участь у справі.

Ухвала суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

СуддяО. Л. Черниш

СудХерсонський міський суд Херсонської області
Дата ухвалення рішення07.08.2024
Оприлюднено09.08.2024
Номер документу120864074
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них надання послуг

Судовий реєстр по справі —766/8301/23

Ухвала від 12.12.2024

Цивільне

Херсонський апеляційний суд

Базіль Л. В.

Рішення від 21.10.2024

Цивільне

Херсонський міський суд Херсонської області

Черниш О. Л.

Ухвала від 26.09.2024

Цивільне

Херсонський міський суд Херсонської області

Черниш О. Л.

Ухвала від 07.08.2024

Цивільне

Херсонський міський суд Херсонської області

Черниш О. Л.

Ухвала від 03.01.2024

Цивільне

Херсонський міський суд Херсонської області

Черниш О. Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні