Ухвала

від 12.12.2024 по справі 766/8301/23

ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження: 22-ц/819/504/24

Єдиний унікальний номер справи: 766/8301/23

У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження,

відкриття апеляційного провадження

12 грудня 2024 року м. Херсон

Херсонський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючої судді (судді-доповідача) Базіль Л.В.,

суддів Бездрабко В.О., Пузанової Л.В.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Закарпатського обласного центру зайнятості на заочне рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 21.10.2024 року в цивільній справі № 766/8301/23 за позовом Закарпатського обласного центру зайнятості до ОСОБА_1 про повернення коштів, виплачених як допомога по безробіттю

встановив:

21.10.2024 року заочним рішенням Херсонського міського суду Херсонської області у задоволенні вищеназваного позову відмовлено.

28.11.2024 року, не погодившись з вказаним рішенням, Закарпатський обласний центр зайнятості засобами поштового зв`язку подав на нього апеляційну скаргу. Одночасно в скарзі порушив питання про поновлення строку на апеляційне оскарження заочного рішення від 21.10.2024 року, покликаючись на те, що рішення суду не було вручено позивачу у день його проголошення, а отримав його позивач лише 06.11.2024 року.

10 грудня 2024 року на запит апеляційного суду із Херсонського міського суду надійшли матеріали вказаної цивільної справи.

Перевіривши доводи клоптання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення, апеляційний суд дійшов висновку про його задоволення, виходячи з таких підстав.

Відповідно до положень ст.354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Згідно із приписами ч.2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Із матеріалів справи вбачається, що 21.10.2024 року Херсонський міський суд Херсонської області у справі № 766/8301/23 ухвалив заочне рішення за відсутності позивача, копію якого позивач отримав 06.11.2024 року, що не спростовано матеріалами справи, апеляційну скаргу подав 28.11.2024 року через засоби поштового звязку, а тому відповідно до ч.2 ст.354 ЦПК України скаржник має право на поновлення пропущеного процесуального строку, який слід поновити.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху, повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження немає.

Відповідно до п. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Відповідно до ч.4; ч.6 ст.19 ЦПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду, зокрема малозначних справ. Для цілей цього Кодексу малозначними справами є: справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з п.1 ч.1 ст. 274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Згідно з ч.1 ст. 368 ЦПК України, справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Згідно з ч.1 ст. 369 ЦПК України, апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Зважаючи на те, що дана справа є малозначною (ціна позову на момент його пред`явлення 11 жовтня 2023 року становить 25198,19 грн, тобто не перевищує ста розмірівпрожиткового мінімуму для працездатних осіб - 268400,00 грн, апеляційний суд вважає за можливе розглянути справу у письмовому провадженні без виклику учасників справи за наявними у ній матеріалами.

Керуючись ст.ст. 354, 356, 359, 369 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Поновити Закарпатському обласному центру зайнятості строк на апеляційне оскарження рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 21 жовтня 2024 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Закарпатського обласного центру зайнятості на рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 21 жовтня 2024 року.

Розгляд справи проводити у порядку письмового провадження.

Скаржнику надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, а іншим учасникам справи разом із копією ухвали про відкриття провадження надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Роз`яснити учасникам справи, що вони мають право подати до Херсонського апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі відповідно до вимог ст.360 ЦПК України в строк десять календарних днів з дня вручення копії даної ухвали. До відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. (ч. 3 ст. 360 ЦПК України).

Роз`яснити учасникам справи, що розгляд справи здійснюватиметься Херсонським апеляційним судом у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Базіль Л.В. (суддя-доповідач), Бездрабко В.О., Пузанової Л.В. у порядку, передбаченому ч.1 ст.369 ЦПК України без виклику учасників справи.

Відповідно до частини 3 статті 39 ЦПК України відвід у справі може бути заявлений протягом десяти днів з дня отримання учасником справи ухвали про відкриття провадження, але не пізніше п`ятнадцяти днів з дня відкриття апеляційного провадження.

Зупинити дію Херсонського міського суду Херсонської області від 21 жовтня 2024 року.

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуюча Л.В. Базіль

Судді: В.О. Бездрабко

Л.В. Пузанова