Ухвала
від 20.10.2010 по справі 6-200/10
ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М. СІМФЕРОПОЛЯ

справа № 6-200/10

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2010 р. м. Сімферополь

Центральний районний суд м . Сімферополя Автономної Рес публіки Крим у складі:

головуючого судді - Іва нова С.С.,

при секретарі - Мамар асулової Н.Х.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміще нні суду заяву Публічного ак ціонерного банку «УкрСиббан к», зацікавлені особи ОСОБА _1, ОСОБА_2 та Центральний відділ державної виконавчої служби Сімферопольського МУ Ю в АР Крим про визначення по рядку та способу виконання р ішення суду,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «УкрСиббанк» звернув ся до суду із заявою від 1 вере сня 2010 р., про визначення поряд ку та способу виконання ріше ння Центрального районного с уду м. Сімферополя від 8 грудня 2009 р. Мотивована тим, що Центра льним ВДВС Центрального райо ну м. Сімферополя 28.02.10 р. відкрит о виконавче провадження відн осно ОСОБА_2 та 28.05.10 р. віднос но ОСОБА_1, за виконавчим л истом №2-4107/09, виданим Центральн им районним судом м. Сімфероп оля про солідарне стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «УкрСиббанк» заб оргованості за кредитним дог овором в сумі 261436,99 грн., а також с удових витрат у сумі 1950 грн. З м етою забезпечення виконання зобов' язань за кредитним д оговором №11224222000 від 27.09.07 р. ОСОБ А_1 передала банку в заставу належну їй земельну ділянку , загальної площею 0,0400 га, розта шовану в АДРЕСА_1. У ході пр оведення виконавчих дій вста новлено, що у боржника ОСОБ А_1 відсутні грошові кошти т а інше майно, на яке можливо бу ло б звернути стягнення у вик онання рішення суду. У зв' яз ку з ухиленням боржника від в иконання рішення суду, проси ть звернути стягнення за пре дмет застави, а у разі недоста тності коштів на покриття за боргованості - звернути стя гнення на інше майно, яке нале жить ОСОБА_1 та ОСОБА_2

В судове засідання заявник та зацікавлені особи не з' я вилися, повідомлені належно, що не перешкоджає розгляду з аяви у їх відсутності за наяв ними у матеріалах справи док ументами.

Суд, дослідивши матеріали с прави, вважає необхідним зая ву задовольнити з наступних підстав. Судом встановлено, щ о рішенням Центрального райо нного суду м. Сімферополя від 8 грудня 2009 р. з ОСОБА_1 та О СОБА_2 на користь ПАТ «УкрСи ббанк» у солідарному порядку стягнута заборгованість за кредитним договором №11224222000 від 27.09.07 р. та за договором поруки № 11224222000/П від 27.09.07 р. у сумі 261436,99 грн. та судові витрати у сумі 1950 грн. С удом виданий виконавчий ли ст за №2-4107/09, який знаходиться в провадженні Центрального В ДВС м. Сімферополя. За резуль татами виконавчого провадже ння встановлено, що у якості забезпечення виконання зобо в' язань за кредитним догово ром, боржник ОСОБА_1 пере дала в заставу банку належну їй земельну ділянку, загальн ої площею 0,0400 га, розташовану в АДРЕСА_1. Враховуючи, що д ержавним виконавцем викорис тані усі можливі засоби до що до стягнення з ОСОБА_1 заб оргованості, яка ухиляється від виконання рішення суду у добровільному порядку, а ріш ення суду підлягає обов'язко вому виконанню, суд вважає н еобхідним звернути стягненн я на предмет застави.

Керуючись ст.ст. 217, 373 ЦПК Укра їни, ст.33 ЗУ «Про виконавче про вадження», суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціон ерного товариства «УкрСибба нк» про визначення порядку т а способу виконання рішення суду - задовольнити.

Встановити спосіб викона ння рішення Центрального рай онного суду м. Сімферополя ві д 8 грудня 2009 р. про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на кор исть ПАТ «УкрСиббанк» у солі дарному порядку заборгован ості за кредитним договором №11224222000 від 27.09.07 р. та за договором п оруки №11224222000/П від 27.09.07 р. у сумі 261436 ,99 грн. та судові витрати у сумі 1950 грн., за виконавчим листом № 2-4107/09, а саме звернути стягнення на заставлену ОСОБА_1 і на лежну їй земельну ділянку, за гальної площею 0,0400 га, кадастро вий номер 0110100000:02:016:0461, розташовану в АДРЕСА_1, а у разі недоста тності грошових коштів на по криття заборгованості - зве рнути стягнення на інше майн о, яке належить боржнику ОС ОБА_1 та поручителю ОСОБА_ 2.

Апеляційна скарга на ухва лу суду може бути подана до А пеляційного суду АРК протяг ом 5 днів з дня її проголошен ня через суд першої інстанці ї.

Суддя:


СудЦентральний районний суд м. Сімферополя
Дата ухвалення рішення20.10.2010
Оприлюднено10.11.2010
Номер документу12086412
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —6-200/10

Ухвала від 15.02.2010

Цивільне

Новозаводський районний суд м.Чернігова

Цибенко І. В.

Ухвала від 07.12.2010

Цивільне

Заводський районний суд м. Запоріжжя

Забіяко Юлія Георгіївна

Ухвала від 07.07.2010

Цивільне

Соснівський районний суд м.Черкас

Чечот Алла Антонівна

Ухвала від 10.11.2010

Цивільне

Керченський міський суд Автономної Республіки Крим

Шумов Владислав Володимирович

Ухвала від 09.11.2010

Цивільне

Красноградський районний суд Харківської області

Тарасенко Лідія Іванівна

Ухвала від 01.11.2010

Цивільне

Зарічний районний суд м.Сум

Левченко Тетяна Афанасіївна

Ухвала від 20.10.2010

Цивільне

Центральний районний суд м. Сімферополя

Іванов Сергій Сергійович

Ухвала від 26.10.2010

Цивільне

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Процько Ярослав Володимирович

Ухвала від 13.10.2010

Цивільне

Першотравенський міський суд Дніпропетровської області

Янжула Світлана Анатоліївна

Ухвала від 15.09.2010

Цивільне

Придніпровський районний суд м.Черкас

Казидуб Олена Григорівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні