Ухвала
від 05.10.2010 по справі 57/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

Справа № 57/22 05.10.10

За позовом Приватн ого акціонерного товариства "Страхова компанія "УНІКА"

до Закритого акціонерного товариства "Єв ропейський страховий альянс "

Третя особа ОСОБ А_1

про відшкоду вання шкоди в порядку регрес у у розмірі 10 365,00 грн.

Суддя Гулевець О.В.

Представники сторін:

Від позивача: Шу пик О.А. (Дов.)

Від відповідача: не з' явився

Від третьої особи: не з ' явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач - Приватне акці онерне товариство "Страхова компанія "УНІКА" звернувся до Господарського суду міста К иєва з вимогою до Відповідач а - Закритого акціонерного то вариства "Європейський страх овий альянс" про відшкодуван ня шкоди в порядку регресу у р озмірі 10365,00 грн.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 09.08.2010 р. поруш ено провадження у справі № 57/22 та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 03.09.2010р.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 03.09.2010 р. відкл адено розгляд справи № 57/22 на 17.09 .2010р.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 17.09.2010р. залуч ено до участі у справі № 57/22 на с тороні відповідача третю осо бу без самостійних вимог на п редмет спору - ОСОБА_1; витр ебувано від Моторного (транс портного) страхового бюро Ук раїни необхідні відомості та відкладено розгляд справи н а 05.10.2010 року.

Представники відповідача та третьої особи у судове зас ідання 05.10.2010р. не з' явились, ви мог ухвали Господарського су ду м. Києва від 17.09.2010р. не виконал и, причин неявки в судове засі дання не повідомили.

05.10.2010р. в судовому засіданні п редставник позивача надав су ду клопотання про продовженн я строків розгляду спору від повідно до ст. 69 Господарськог о процесуального кодексу Укр аїни.

Згідно з ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клоп отанням сторони, з урахуванн ям особливостей розгляду спо ру, господарський суд ухвало ю може продовжити строк розг ляду спору, але не більш як на п' ятнадцять днів.

Вивчивши матеріали справи , суд визнав клопотання обґру нтованим та таким, що підляга є задоволенню.

На підставі викладеного, ке руючись ст. ст. 69, 86 Господарськ ого процесуального кодексу У країни, Господарський суд мі ста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити к лопотання, продовжити строк вирішення спору у справі № 57/22.

2. Копію ухвали направи ти сторонам.

Суддя О.В.Гул евець

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення05.10.2010
Оприлюднено09.11.2010
Номер документу12087541
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —57/22

Ухвала від 05.02.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Аюпова Р.М.

Рішення від 06.03.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Гулевець О.В.

Ухвала від 21.02.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Гулевець О.В.

Ухвала від 20.12.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Гулевець О.В.

Рішення від 19.10.2010

Господарське

Господарський суд міста Києва

Гулевець О.В.

Ухвала від 05.10.2010

Господарське

Господарський суд міста Києва

Гулевець О.В.

Ухвала від 05.10.2010

Господарське

Господарський суд міста Києва

Гулевець О.В.

Ухвала від 17.09.2010

Господарське

Господарський суд міста Києва

Гулевець О.В.

Рішення від 24.02.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Аюпова Р.М.

Ухвала від 24.02.2009

Господарське

Господарський суд Харківської області

Аюпова Р.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні