Ухвала

від 08.08.2024 по справі 335/4158/24

ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Дата документу 08.08.2024 Справа № 335/4158/24

Запорізький Апеляційний суд

ЄУН 335/4158/24 Головуючий у 1 інстанції Апаллонова Ю.В.

Пр. № 22-ц/807/1621/24

У Х В А Л А

08 серпня 2024 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі судді доповідача по справі Кочеткової І.В., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 06 червня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Готель Україна» Запорізької обласної ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору Комунальне підприємство «Універс» Запорізької обласної ради, Запорізька обласна рада, Запорізька обласна військова адміністрація про визнання припиненими трудових відносин, зобов`язання вчинити певні дії, стягнення заборгованості із заробітної плати,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 06 червня 2024 року відмовлено у задоволені позову.

Не погоджуючись із вищезазначеним судовим рішенням, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу безпосередньо до суду апеляційної інстанції 04.07.2024.

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 04 липня 2024 року витребувані матеріали цивільної справи цивільної справи №335/4158/24

16 липня 2024 року витребувана цивільна справа №335/4158/24 надійшла до суду апеляційної інстанції.

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 17 липня 2024 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 06 червня 2024 року залишено без руху.

Надано скаржникустрок десятьднів здня врученнякопії цієїухвали длянадання судуапеляційної інстанції оригіналу квитанції про сплату на належний розрахунковий рахунок судового збору в розмірі 3633,60 грн. (або докази щодо звільнення від сплати судового збору)

26 липня 2024 року на адресу апеляційного суду ОСОБА_1 надала клопотання про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги. В обґрунтування якого зазначає, що наразі її майновий стан не дає змоги сплатити судовий збір, фактично не має доходів, перебуває у соціальній відпустці за доглядом за дитиною.

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 17 липня 2024 року подовжено ОСОБА_1 строк для усунення недоліків апеляційної скарги.

06 серпня 2024 року на адресу апеляційного суду ОСОБА_1 надала квитанцію про сплату судового збору у розмірі 1816,80 грн. та клопотання про доручення доказів, а саме відповідь з ПФУ, крім того містить клопотання про встановлення додаткового стоку для надання доказів.

Розглянувши наданні докази, суд приходить до висновку, що воно підлягає частковому задоволенню.

Відповідно до ст. 5 Закону України «Про судовий збір» чітко визначений перелік осіб, які звільняються від сплати судового збору. Згідно матеріалів вищезазначеної справи, скаржник до визначеної категорії осіб не відноситься.

Законом України «Про судовий збір» п.2 ч.1 ст. 5 передбачено, що від сплати судового збору звільняються позивачі у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.

З апеляційної скарги ОСОБА_1 вбачається, що вона оскаржує рішення в повному обсязі. Позов складається із трьох вимог: визнання припиненими трудових відносин, зобов`язання вчинити певні дії, стягнення заборгованості із заробітної плати.

За подання вказаної апеляційної скарги треба було сплатити судовий збір за дві вимоги, бо за вимогою стягнення заборгованостііз заробітноїплати ОСОБА_1 звільнена, тому сплаті судовий збір підлягав сплаті судовий збір у розмірі 1816,80 грн. + 1816,80 грн (1211,20+1211,20*150%)= 3633,60грн..

Зважаючи на частково сплачений судовий збір у розмірі 1816,80 грн., недоплата складає 1816,80 грн.

З 01 січня 2024 року платіжні реквізити для перерахування судового збору при зверненні до Запорізького апеляційного суду.

Отримувач коштів: ГУК у Зап.обл/м. Запоріжжя Вознес./22030101;

Рахунок отримувача (IBAN): UA498999980313121206080008513;

Код отримувача (ЄДРПОУ): 37941997

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України, апеляційний суд,-

УХВАЛИВ:

Подовжити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків апеляційної скарги строком на 10 днів.

Надати скаржникустрок десятьднів здня врученнякопії цієїухвали длянадання судуапеляційної інстанції оригіналу квитанції про сплату на належний розрахунковий рахунок судового збору в розмірі 1816,80 грн. або інші відповідні документи на підтвердження свого майнового стану на момент звернення до суду з апеляційною скаргою.

Роз`яснити, що у випадку невиконання зазначених вимог у встановлений строк будуть застосовані наслідки, передбачені ч.3 ст. 185, ст.357 ЦПК України.

Суддя І.В. Кочеткова