Рішення

від 09.09.2010 по справі 10/298

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 10/298 09.09.10

За позовом Товариства з додатковою відповідальніс тю «Страхова компанія «Індіг о»

до Відкритого акціо нерного товариства «Націона льна акціонерна страхова ком панія «Оранта»

про відшкодув ання шкоди в порядку регресу

Суддя Котков О. В.

Се кретар судового засідання Бе лаш Л.П.

Представники сторін:

від позивача: Сокол-Кіт аєв О.В., довіреність № 146 від 16.06.20 10 року;

від відповідача: Шлапак Є.В ., довіреність від 30.08.2010 року;

У судовому засіданні, у в ідповідності до ст. 85 Господар ського процесуального кодек су України, оголошено вступн у та резолютивну частини ріш ення.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Індіго»(надалі ТД В «Страхова компанія «Індіго », позивач) звернулось до суду з позовом про стягнення з Від критого акціонерного товари ства національна акціонерна страхова компанія «Оранта»( надалі ВАТ НАСК «Оранта», від повідач) суми страхового від шкодування в порядку регресу в розмірі 9 043,56 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що ТДВ «Страхова компані я «Індіго»на підставі догово ру страхування наземного тра нспорту № 206-26527-08 від 17.12.2008 року вна слідок настання страхової по дії - дорожньо-транспортної п ригоди виплачено страхове ві дшкодування власнику пошкод женого автомобіля марки Mitsubishi La ncer, державний номер НОМЕР_1 , а тому позивачем відповідно до положень статті 27 Закону У країни «Про страхування»та с татей 993, 1191 Цивільного кодексу України отримано право звор отної вимоги до особи, відпов ідальної за завдану шкоду. Ос кільки цивільна відповідаль ність власника транспортног о засобу - автомобіля Ніссан, д ержавний номер НОМЕР_2 тра нзит, водій якого визнаний ви нним у скоєнні ДТП була застр ахована ВАТ НАСК «Оранта»поз ивачем було направлено остан ньому регресну вимогу. Врахо вуючи, що відповідачем не від шкодовано заявлену суму збит ку, позивач просить стягнути з відповідача суму в розмірі 9 043,56 грн. в судовому порядку.

Відповідачем позову не виз нано, надано відзив на позов у якому зазначено, що поліс № НОМЕР_3 обов' язкового стр ахування цивільно-правової в ідповідальності власників н аземних транспортних засобі в, укладений НАСК «Оранта»з О смулієвським А.М. по третьому типу, відповідно враховуючи , що ДТП у якій отримав пошкодж ення автомобіль застрахован ий позивачем, сталось з вини ОСОБА_1, відповідач не є особ ою відповідальною за відшкод ування збитків.

Розглянувши подані докуме нти, дослідивши наявні у спра ві докази, заслухавши поясне ння представників сторін, го сподарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

За договором страху вання наземного транспорту № 206-26527-08 від 17.12.2008 року у ТДВ «Страхо ва компанія «Індіго»застрах овано автомобіль Mitsubishi Lancer, держа вний номер НОМЕР_1, страху вальником по договору є ОСО БА_2

Згідно довідки відділу ДА І 07.06.2009 року на вул. Каштанова-Ма яковського у м. Києві сталась дорожньо-транспортна пригод а - зіткнення за участю авто мобілів Ніссан, державний но мер НОМЕР_2, яким керував ОСОБА_1 та Mitsubishi Lancer, державний н омер НОМЕР_1, яким керував ОСОБА_2

ДТП сталася в результаті по рушення водієм ОСОБА_1 вим ог пункту 12.1, 13.1 Правил дорожньо го руху України, якого піддан о адміністративному стягнен ню Постановою Деснянського р айонного суду м. Києва від 03.07.2009 року, справа № 3-5143/09.

Загальний розмір матеріал ьної шкоди, завданого власни ку транспортного засобу Mitsubishi La ncer, державний номер НОМЕР_1 в результаті його пошкоджен ня при ДТП, відповідно до звіт у про оцінку майна № 2928 складен ого 05.08.2009 року суб'єктом оціночн ої діяльності - оцінювачем Т ОВ «Сальватор»Ковтун В.І. скл адає 12 638,14 грн.

За страховим випадком - ДТ П що сталась 07.06.2009 року за участ ю застрахованого автомобіля , згідно складеного страхово го акту № 9933/206/201 від 08.09.2009 року по до говору страхування наземног о транспорту № 206-26527-08 від 17.12.2008 рок у визначено суму страхового відшкодування в розмірі 9 043,56 г рн., виплата якого підтверджу ється платіжним дорученням № 9608 від 17.03.2010 року.

Статтею 27 Закону України «П ро страхування»та статтею 993 Ц К України визначено, що до стр аховика, який виплатив страх ове відшкодування за договор ом майнового страхування, в м ежах фактичних затрат перехо дить право вимоги, яке страху вальник або інша особа, що оде ржала страхове відшкодуванн я, має до особи, відповідально ї за заподіяний збиток.

Таким чином, до позивача пер ейшло право зворотної вимоги до особи, відповідальної за з аподіяний збиток.

Матеріалами справи підтве рджується, що транспортний з асіб - автомобіль Ніссан, держ авний номер НОМЕР_2, яким с причинено ДТП, що потягнуло н анесення шкоди застраховано му у позивача автомобілю Mitsubishi L ancer, державний номер НОМЕР_1 , застрахований у ВАТ НАСК «Ор анта», що підтверджується по лісом обов' язкового страх ування цивільно-правової від повідальності власників наз емних транспортних засобів НОМЕР_3.

Частинами другою статті 1187 Ц К України передбачено, що шко да, завдана джерелом підвище ної небезпеки, відшкодовуєть ся особою, яка на відповідній правовій підставі (право вла сності, інше речове право, дог овір підряду, оренди тощо) вол одіє транспортним засобом, м еханізмом, іншим об'єктом, вик ористання, зберігання або ут римання якого створює підвищ ену небезпеку.

Вина водія який керував авт омобілем Ніссан, державний н омер НОМЕР_2 встановлена П остановою Деснянського райо нного суду м. Києва від 03.07.2009 рок у.

Пунктом 37.4 Закону України «П ро обов'язкове страхування ц ивільної відповідальності в ласників транспортних засоб ів»передбачено право страхо вика за договором обов'язков ого страхування цивільної ві дповідальності власника тра нспортного засобу в разі нас тання страхового випадку зді йснювати виплату страхового відшкодування безпосереднь о потерпілим або погодженим з ними підприємствам, устано вам та організаціям, що надаю ть послуги, пов'язані з відшко дуванням збитків.

Таким чином відповідно до п оложень Закону України «Про обов'язкове страхування циві льної відповідальності влас ників транспортних засобів» страховик яким застраховано відповідальність винної осо би відповідає в межах, передб ачених договором обов'язково го страхування цивільної від повідальності (поліс НОМЕР _3).

Відповідно до пункту 22.1 стат ті 22 Закону України «Про обов' язкове страхування цивільно -правової відповідальності в ласників наземних транспорт них засобів»при настанні стр ахового випадку страховик ві дповідно до лімітів відповід альності страховика відшкод овує у встановленому цим Зак оном порядку оцінену шкоду, я ка була заподіяна у результа ті дорожньо-транспортної при годи життю, здоров'ю, майну тре тьої особи.

На підставі укладеного дог овору обов' язкового страху вання цивільно-правової відп овідальності власників назе мних транспортних засобів ( НОМЕР_3) ВАТ НАСК «Оранта»за страхована цивільно-правова відповідальність ОСОБА_3 в частині заподіяння шкоди м айну внаслідок експлуатації автомобіля Ниссан Лаурель, д ержавний номер НОМЕР_4, а в ідтак відповідач - ВАТ НАСК «Оранта»не є особою відповід альною за завдані збитки вла снику автомобіля Mitsubishi Lancer, держа вний номер НОМЕР_1 під час ДТП 07.06.2009 року, оскільки автомо біль застрахований відповід ачем перебував під керування м ОСОБА_1., цивільно-правов а відповідальність якого не підпадає під дію полісу НОМ ЕР_3.

Відповідальність страхови ка винної особи регламентова на положеннями Закону Україн и «Про обов' язкове страхува ння цивільно-правової відпов ідальності власників наземн их транспортних засобів»та о бмежується укладеним догово ром страхування.

З урахуванням наведеного , заявлені позовні вимоги до в ідповідача суд визнає необґр унтованими, що є підставою дл я відмови у їх задоволенні.

Керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК У країни, господарський суд -

В И Р І Ш И В:

У задоволенні позову в ідмовити.

Рішення набирає законн ої сили в порядку, встановлен ому ст. 85 Господарського проце суального кодексу України. Р ішення може бути оскаржене в апеляційному порядку та в ст роки, встановлені ст. 93 Господ арського процесуального код ексу України.

Суддя О.В. Котков

дата підписання повного тексту рішення 01.10.2010р.