Ухвала

від 07.08.2024 по справі 345/1982/24

КАЛУСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 345/1982/24

Провадження № 2/345/553/2024

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

07.08.2024 м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді Юрчака Л.Б., з участю секретаря судового засідання Пилипів Н.П., розглянувши у підготовчому засіданні в залі судового засідання Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області №6 цивільну справу за позовом ТОВ «ІС-ТРАНС»до ОСОБА_1 ,третя особа ОСОБА_2 , третя особа приватний нотаріус Івано-Франківського нотаріального округу Івано-Франківської області Личук Тарас Володимирович, про визнання недійсним договорів позики та іпотеки та зобов`язання припинити обтяження,-

встановив:

На розгляді у суді знаходиться вищевказана цивільна справа.

Представники позивача ТОВ «ІС-ТРАНС» - адвокат Туркас О.І. та третьої особи ОСОБА_2 адвокат Москва Ю.О. подали до суду заяви, в яких просили закрити підготовче провадження по справі та призначити справу до судового розгляду. Також просили задоволити клопотання подані 07.08.2024 про виклик свідків та про зобов`язання надати документи.

Завданням підготовчогопровадження,відповідно доприписів ст.189ЦПК Україниє:остаточне визначенняпредмета спорута характеруспірних правовідносин,позовних вимогта складуучасників судовогопроцесу; з`ясуваннязаперечень протипозовних вимог; визначенняобставин справи,які підлягаютьвстановленню,та зібраннявідповідних доказів; вирішеннявідводів; визначенняпорядку розглядусправи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч. 2ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засіданьу разі складності справи ) для розгляду справи по суті.

Провівши підготовчі дії, спрямовані на забезпечення всебічного та об`єктивного вирішення справи протягом розумного строку, зокрема: з`ясувавши підстави позову та факти, які необхідно встановити для вирішення спору; з`ясувавши склад осіб, які братимуть участь у справі; суддя вважає, що підготовче провадження у справі необхідно закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.

Також, 07.08.2024 р. представником позивача ТОВ «ІС-ТРАНС» - адвокатом Туркас О.І. було заявлено клопотання про виклик свідків, в якому просить допитати в судовому засіданні в якості свідків: ОСОБА_2 ; ОСОБА_3 ; ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .

Згідно ст. 91 ЦПК України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Згідно ч. 1ст. 69 ЦПК України свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи.

За змістомст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються в тому числі показаннями свідків.

У відповідності до ч. 1ст. 90 ЦПК України показання свідка це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи. Таким чином заявлене клопотання про виклик свідків є підставним та підлягає до задоволення.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом (ч. 1ст. 81 ЦПК України).

Оскільки заява позивачки про виклик свідка відповідає вимогам ЦПК України та є достатньо вмотивованою, то вона підлягають до задоволення.

Крім того, 07.08.2024 р. представником позивача ТОВ «ІС-ТРАНС» - адвокатом Туркас О.І. було заявлено клопотання про зобов`язання надання доказів, в якому просить зобов`язати відповідачку ОСОБА_1 надати суду для огляду в судовому засіданні оригінал рішення учасника ТОВ «ІС-ТРАНС» №5/20 від 25.09.2020 р., а також згоду ОСОБА_6 на укладення договору іпотеки від 03.10.2020 р.

Відповідно до ч. 1 ст.84ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення (ч. 2ст. 77 ЦПК України).

Згідно п. 1-4 ч.2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні повинно бути зазначено, який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Інформація, яку просить витребувати представник позивача, стосується предмета доказування у цій справі.

Відповідно до ч. 2, 6 ст.95ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу. Якщо оригінал письмового доказу не подано, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Пунктом 4 ч. 5ст. 12 ЦПК Українипередбачено, що суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Вивчивши клопотання про витребування доказів, суд вважає його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки представником позивача зазначено обставини, які можуть бути підтверджені даним доказом, а саме те, що ТОВ «ІС-ТРАНС» не отримував позику від ОСОБА_1 та наддав згоду на передачу майна в іпотеку.

З огляду на наведене, суд вважає, що докази, які просить витребувати представник позивача мають суттєве значення для розгляду справи, тому їх слід витребувати для повного та всебічного розгляду справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 84ЦПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

На підставі наведенного та керуючись ст. ст. 43, 81, 84, 91, 95, 189,196-198,200 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Підготовче провадження в цивільній справі закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті.

Судовий розгляд по суті відбудеться 03.09.2024 року об 11:00 год. в приміщенні Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області в залі судового засідання №6 (м. Калуш, Івано-Франківська область, вул. Молодіжна, 10).

Справа розглядатиметься судом у складі судді Юрчака Л.Б.

Клопотання представником позивача ТОВ «ІС-ТРАНС» - адвоката Туркас О.І. про виклик свідків -задоволити.

Викликати в судове засідання для допиту свідків:

- ОСОБА_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_3 ;

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Попередити свідка про те, що за дачу завідомо неправдивих показань, чи відмову від дачі показань, передбачена кримінальна відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.

Клопотання представником позивача ТОВ «ІС-ТРАНС» - адвоката Туркас О.І. про зобов`язання надання доказів -задоволити.

Зобов`язати відповідачку ОСОБА_1 надати суду для огляду в судовому засіданні оригінал рішення учасника ТОВ «ІС-ТРАНС» №5/20 від 25.09.2020 р., а також згоду ОСОБА_6 на укладення договору іпотеки від 03.10.2020 р.

Роз`яснити, що відповідно дост. 84ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/sud0908/.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення.

Головуючий: