Ухвала

від 08.08.2024 по справі 646/591/23

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 646/591/23 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1

Провадження № 11кп/818/1912/24 Доповідач: ОСОБА_2

Категорія: ч.1 ст. 185, ч.2 ст. 185,

ч.2 ст.15 ч.2 ст. 185, ч.4 ст.185 КК України

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

08 серпня 2024 року м. Харків

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши на відповідність вимогам статті 396 КПК України апеляційні скарги прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 та захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 на вирок Червонозаводського районного суду м. Харкова від 20 червня 2024 року стосовно ОСОБА_4 ,-

в с т а н о в и л а:

Вироком Червонозаводськогорайонного судум.Харкова від20червня 2024року ОСОБА_4 визнано винниму вчиненнікримінальних правопорушень,передбачених частиною1статті 185,частиною 2статті 185,частиною 2статті 15частиною 2статті 185,частиною 4статті 185КК Українита призначено покарання:за частиною1статті 185КК України у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік; за частиною 2 статті 185 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки; за частиною 2 статті 15 частиною 2 статті 185 КК України у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки; за частиною 4 статті 185 КК України у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років.

Відповідно дочастини 1статті 70,статті 72КК України,визначено ОСОБА_4 покарання шляхом поглинання менш суворогопокарання більшсуворим та призначено остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років.

Не погодившись із вказаним вироком, прокурором та захисником подані на нього апеляційні скарги.

Відповідно до статті 398 КПК України апеляційна скарга, що надійшла до суду апеляційної інстанції, не пізніше наступного дня передається судді доповідачу. Отримавши апеляційну скаргу на вирок чи ухвалу суду першої інстанції, суддя доповідач протягом трьох днів перевіряє її на відповідність вимогам статті 396 цього Кодексу і за відсутності перешкод постановляє ухвалу про відкриття апеляційного провадження.

Вказаіа апеляційні скарги відповідають вимогам статті 396 КПК України, та не вбачається інших перешкод для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись статтею 398 КПК України, -

п о с т а н о в и л а:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 та захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 на вирок Червонозаводського районного суду м. Харкова від 20 червня 2024 року стосовно ОСОБА_4 та згідно статті 401 КПК України провести підготовку до апеляційного розгляду:

1. Надіслати учасникам судового провадження:

- копію ухвали про відкриття апеляційного провадження від 08.08.2024,

- копії апеляційних скарг прокурора та захисника,

- інформацію про права та обов`язки.

2. Встановити, що протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, учасники судового провадження можуть подати в письмовій формі заперечення на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Харківського апеляційного суду ОСОБА_2