Ухвала

від 04.12.2024 по справі 646/591/23

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 646/591/23 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1

Провадження № 11кп/818/1912/24 Доповідач: ОСОБА_2

Категорія: ч.1 ст. 185, ч.2 ст. 185,

ч.2 ст.15 ч.2 ст. 185, ч.4 ст.185 КК України

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

04 грудня 2024 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду у складі:

головуючого - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю секретаря - ОСОБА_5 ,

прокурора - ОСОБА_6 ,

захисника - ОСОБА_7 ,

обвинуваченого - ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду м. Харкова апеляційні скарги прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_9 та захисника обвинуваченого ОСОБА_8 - адвоката ОСОБА_7 на вирок Червонозаводського районного суду м. Харкова від 20 червня 2024 року стосовно ОСОБА_8 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 185, частиною 2 статті 185, частиною 2 статті 15 частиною 2 статті 185, частиною 4 статті 185 КК України у об`єднаному кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12022221150000089 від 17.01.2022, № 12022221150000769 від 27.08.2022, -

в с т а н о в и л а:

Складання ухвали вимагає значного часу, тому колегія суддів вважає за необхідне обмежитись складанням і оголошенням її резолютивної частини.

Повний текст ухвали скласти та оголосити учасникам судового розгляду о 9 годині 15 хвилин 09 грудня 2024 року.

Керуючись частиною 2 статті 376 КПК України, -

п о с т а н о в и л а:

Апеляційну скаргу захисника обвинуваченого ОСОБА_10 - адвоката ОСОБА_7 - задовольнити.

Апеляційну скаргу прокурора - задовольнити частково.

Вирок Червонозаводського районного суду м. Харкова від 20 червня 2024 року - змінити.

Вирок Червонозаводського районного суду м. Харкова від 20 червня 2024 року в частині засудження ОСОБА_10 за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 185, частиною 2 статті 185, частиною 2 статті 15 частиною 2 статті 185 КК України, за епізодами таємного викрадення чужого майна від 15.01.2022 у ТОВ «Стиль Д», 15.01.2022 у ТОВ «РУШ», 03.02.2022 у ТОВ «Вигідна покупка» - скасувати і в цій частині кримінальне провадження щодо ОСОБА_10 за цими епізодами закрити на підставі пункту 4-1 частини 1 статті 284 КПК, у зв`язку із втратою чинності законом, яким встановлюється кримінальна протиправність діяння.

Виключити з мотивувальної частини вироку за епізодом таємного викрадення чужого майна від 26.08.2022 у потерпілого ОСОБА_11 кваліфікуючу ознаку - повторність.

Виключити з резолютивної частини вироку посилання на призначення остаточного покарання на підставі статей 70, 72 КК України. Вважати ОСОБА_10 засудженим за частиною 4 статті 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років.

На підставі статті 75 КК України звільнити ОСОБА_8 від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 1 (один) рік. Відповідно до частини 1 статті 76 КК України, покласти на ОСОБА_8 наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

В решті вирок Червонозаводського районного суду м. Харкова від 20 червня 2024 року - залишити без змін.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Касаційного кримінального суду в складі Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її проголошення.

Головуючий:

Судді: