Ухвала

від 08.08.2024 по справі 477/1423/24

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД

Миколаївської області

Справа №477/1423/24

Провадження №2/477/990/24

УХВАЛА

про залучення до участі у справі співвідповідача

08 серпня 2024 року Жовтневий районний суд Миколаївської області у складі:

головуючої судді - Семенової Л.М.,

при секретарі судових засідань Сеніній В.О.,

у підготовчому судовому засіданні з розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Миколаївської обласної ради, третя особа Вознесенський геріатричний пансіонат, про припинення права власності на частку в спільній власності на нерухоме майно в порядку статті 365 Цивільного кодексу України

ВСТАНОВИВ:

04 червня 2024 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 , подана її представником ОСОБА_3 , до ОСОБА_2 , Миколаївської обласної ради, третя особа Вознесенський геріатричний пансіонат, про припинення права власності на частку в спільній власності на нерухоме майно в порядку статті 365 Цивільного кодексу України, відповідно до якої позивач просить:

-припинити право власності Миколаївської обласної ради в особі Вознесенського геріатричного пансіонату на 1/6 частку у праві спільної власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з виплатою Миколаївській обласній раді грошової компенсації у сумі 70000 грн.;

-визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/6 частку у праві спільної власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, який знаходиться за адресою : АДРЕСА_1 .

11 червня 2024 року заяву прийнято до розгляду та призначене підготовче судове засідання на 27 червня 2024 року.

Ухвалою від 27 червня 2024 року підготовче судове засідання відкладене до 08 серпня 2024 року.

25 червня 2024 року представник третьої особи - Вознесенського геріатричного пансіонату надіслав суду заяву про розгляд справи без участі представника третьої особи.

07 серпня 2024 року представник відповідача Миколаївської обласної ради через систему «Електронний суд» надіслав відзив на позовну заяву та заяву про розгляд справи без участі представника.

08 серпня 2024 року представник позивача подав клопотання про залучення до участі у справі в якості співвідповідачів Миколаївську обласну державну адміністрацію та Департамент соціального захисту населення Миколаївської обласної державної адміністрації.

Відповідач ОСОБА_2 про дату, час та місце судового засідання повідомлений належно, про причини неявки не повідомив, відзиву не надав.

Дослідивши матеріали справи в межах заявленого клопотання, суд встановив наступне.

Відповідно до статті 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд, реалізуючи при цьому принцип диспозитивності цивільного судочинства.

Звернення до суду з клопотанням про залучення до участі у справі співвідповідача є виключним правом позивача.

Враховуючи викладене, клопотання представника позивача про залучення до участі у справі у якості співвідповідачів Миколаївську обласну державну адміністрацію та Департамент соціального захисту населення Миколаївської обласної державної адміністрації підлягає задоволенню.

Оскільки судом вирішено питання про залучення співвідповідачів, судове засідання підлягає відкладенню.

Керуючись статтями 51, 198, 260, 261 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості співвідповідачів Миколаївську обласну державну адміністрацію ( 54001, м.Миколаїв, вул.Адміральська, 22) та Департамент соціального захисту населення Миколаївської обласної державної адміністрації ( 54029, м.Миколаїв, вул.Робоча, 2а/1).

Надіслати співвідповідачам копії ухвали, позовної заяви та доданих документів.

Визначити співвідповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк вони мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам статті 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог частини 4 статті 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів надсилається іншим учасникам справи. У разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (частини 8 статті 178 ЦПК України).

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частин 3-5 статті 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Судове засідання відкласти до 13.00години 04 вересня 2024 року в яке викликати сторони, їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М.Семенова