Справа № 405/4883/18
2/405/877/18
УХВАЛА
(вступна та резолютивна частини)
16 листопада 2021 року м. Кропивницький
Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:
головуючого судді: Драного В.В.
при секретарі: Дятел О.В.
представника прокуратури Іваніщевої Т.І.
представника позивача ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3
представника третьої особи ТОВ «Будсервіс-Н» Кривоноса А.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом заступника прокурора Кіровоградської області в інтересах держави, в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Кіровоградській області до ОСОБА_2 , Виконавчого комітету Міської ради м. Кропивницького, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Будсервіс-Н»; ОСОБА_4 ; ОСОБА_5 про витребування нерухомого майна із чужого незаконного володіння, визнання права власності на нерухоме майно за державою, визнання незаконним та скасування рішення та визнання недійсним свідоцтва про власника будівлі, -
ВСТАНОВИВ:
Оскільки складання повного тексту ухвали потребує значного часу, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст. ст. 55 , 222, 260 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника позивача - задовольнити.
Замінити позивача - Регіональне відділенняФонду державногомайна Українипо Кіровоградськійобластіна його правонаступника - Регіональне відділенняФонду державногомайна Українипо Дніпропетровській,Запорізькій таКіровоградській областях(ЄДРПОУ42767945,адреса:м.Дніпро,вул.Центральна,6) у цивільній справі № 405/4883/18 за позовом заступника прокурора Кіровоградської області в інтересах держави, в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Кіровоградській області до ОСОБА_2 , Виконавчого комітету Міської ради м. Кропивницького, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Будсервіс-Н»; ОСОБА_4 ; ОСОБА_5 про витребування нерухомого майна із чужого незаконного володіння, визнання права власності на нерухоме майно за державою, визнання незаконним та скасування рішення та визнання недійсним свідоцтва про власника будівлі.
Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде складений 19.11.2021 року.
Суддя Ленінського районного суду
м. Кіровограда В.В.Драний
Суд | Ленінський районний суд м.Кіровограда |
Дата ухвалення рішення | 16.11.2021 |
Оприлюднено | 09.08.2024 |
Номер документу | 120886007 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Ленінський районний суд м.Кіровограда
Драний В. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні