ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
УХВАЛА
"08" серпня 2024 р. Справа№ 910/2300/24
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Євсікова О.О.
суддів: Корсака В.А.
Алданової С.О.
розглянувши матеріали апеляційної скарги
Товариства з обмеженою відповідальністю "Естет Прайм Буд"
на рішення Господарського суду міста Києва від 20.06.2024 (повний текст складено 18.07.2024)
у справі № 910/2300/24 (суддя Бойко Р.В.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Естет Прайм Буд"
про визнання протиправними та нечинними акту і рішення, спростування факту,
в с т а н о в и в :
Рішенням Господарського суду міста Києва від 20.06.2024 у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Естет Прайм Буд" до Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Енергозбут" Акціонерного товариства "Українська залізниця" про визнання протиправними та нечинними акту і рішення, спростування факту відмовлено повністю. Судові витрати позивача на оплату судового збору покладено на Товариство з обмеженою відповідальністю "Естет Прайм Буд".
Не погодившись із прийнятим судовим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Естет Прайм Буд" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою. У поданій апеляційній скарзі скаржник просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 20.06.2024 у справі №910/2300/24 та ухвалити нове, яким задовольнити позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Естет Прайм Буд" до Акціонерного товариства "Українська залізниця" в повному обсязі та стягнути з Акціонерного товариства "Українська залізниця" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Естет Прайм Буд" судовий збір у розмірі 13 626,00 грн.
Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.08.2024 сформовано колегію у складі: головуючий суддя Євсіков О.О., судді Алданова С.О., Корсак В.А.
З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи № 910/2300/24, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Естет Прайм Буд" на рішення Господарського суду міста Києва від 20.06.2024 до надходження матеріалів справи №910/2300/24.
Керуючись ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В :
1. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/2300/24 та невідкладно надіслати їх до Північного апеляційного господарського суду.
2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Естет Прайм Буд" на рішення Господарського суду міста Києва від 20.06.2024 до надходження матеріалів справи №910/2300/24.
3. Копію ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду міста Києва.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя О.О. Євсіков
Судді В.А. Корсак
С.О. Алданова
Суд | Північний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 08.08.2024 |
Оприлюднено | 09.08.2024 |
Номер документу | 120886036 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг енергоносіїв |
Господарське
Північний апеляційний господарський суд
Євсіков О.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні