Ухвала

від 05.08.2024 по справі 335/5466/24

ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

1Справа № 335/5466/24 2/335/2287/2024

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2024 року Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Шалагінової А.В.,

за участі секретаря судового засідання Савченко О.І.,

представника позивача адвоката Левицької Ю.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду № 8 за адресою: вул. Перемоги, 107Б, м. Запоріжжя, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в особі представника адвоката Левицької Юлії Василівни до ОСОБА_2 , треті особи - Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Заводському району, Служба у справах дітей Кам`янської селищної ради Пологівського району Запорізької області, Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Кам`янської селищної ради Пологівського району Запорізької області, про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки та піклування,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в особі представника адвоката Левицької Ю.В. звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , треті особи - Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Заводському району, Служба у справах дітей Кам`янської селищної ради Пологівського району Запорізької області, про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки та піклування.

У позовній заяві представником позивача наведено клопотання про опитування (допит) дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою з`ясування її ставлення стосовно позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 (батько дитини) та призначення опікуном ОСОБА_1 (дядько дитини).

Ухвалою від 17.05.2024 позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 треті особи - Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Заводському району, Служба у справах дітей Кам`янської селищної ради Пологівського району Запорізької області, про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки та піклування, прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження, розпочато підготовче провадження та призначене підготовче судове засідання на 28.06.2024 на 11:00 год., встановлено строки для подання заяв по суті справи.

Ухвалою від 28.06.2024 залучено до участі у даній цивільній справі Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Кам`янської селищної ради Пологівського району Запорізької області як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача, витребувано у Органу опіки та піклування Виконавчого комітету Кам`янської селищної ради Пологівського району Запорізької області висновок щодо розв`язання спору про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 щодо малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батька, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

11.07.2024 від третьої особи Органу опіки та піклування Виконавчого комітету Кам`янської селищної ради Пологівського району Запорізької області надійшов висновок № 136 від 08.07.2024 про доцільність позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно малолітньої дитини ОСОБА_4

22.07.2024 від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

Інші заяви по суті справи від сторін не надходили.

Позивач у підготовче судове засідання не з`явився, направив до суду свого представника.

У підготовчому судовому засіданні представник позивача клопотання підтримала та просила його задовольнити. Також просила призначити справу до судового розгляду.

Відповідач ОСОБА_2 у підготовче судове засідання не з`явився, про дату, час та місце його проведення повідомлявся належним чином. У відзиві просив розглянути справу за його відсутності.

Представник третьої особи-1 у підготовче судове засідання не з`явився, про дату, час та місце його проведення повідомлявся належним чином, причин неявки суду не повідомив.

Представник третьої особи-2 у підготовче судове засідання не з`явився, про дату, час та місце його проведення повідомлявся належним чином, надіслав заяву з проханням розглянути справу за його відсутності.

Представник третьої особи-3 у підготовче судове засідання не з`явився, про дату, час та місце його проведення повідомлявся належним чином, причин неявки суду не повідомив.

Заслухавши думку учасників справи, вивчивши матеріали справи в межах вирішуваних питань, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 171 Сімейного кодексу України, дитина має право на те, щоб бути вислуханою батьками, іншими членами сім`ї, посадовими особами з питань, що стосуються її особисто, а також питань сім`ї. Дитина, яка може висловити свою думку, має бути вислухана при вирішенні між батьками, іншими особами спору щодо її виховання, місця проживання, у тому числі при вирішенні спору про позбавлення батьківських прав, поновлення батьківських прав, а також спору щодо управління її майном.

Відповідно до ч. 1 ст. 232 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) допит малолітніх свідків і, за розсудом суду, неповнолітніх свідків, проводиться в присутності батьків, усиновлювачів, опікунів, піклувальників, якщо вони не заінтересовані у справі, або представників органів опіки та піклування, а також служби у справах дітей.

Оскільки предметом розгляду даної справи є позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 по відношенню до малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , суд вважає за необхідне з`ясувати думку дитини у даній справі у присутності представника органу опіки та піклування, а також представника служби у справах дітей.

Таким чином, клопотання представника позивача про опитування дитини у судовому засіданні підлягає задоволенню.

Також під час підготовчого засідання розглянуті інші клопотання учасників справи та з`ясовані питання, визначені ст. 197 ЦПК України.

Крім того, з метою підготовки справи до розгляду судом встановлено порядок з`ясування обставин по справі, порядок дослідження доказів під час розгляду справи по суті, з`ясовано розмір судових витрат, та встановлено, що підстав для призначення колегіального розгляду справи немає.

Зважаючи на те, що судом були проведені всі необхідні підготовчі дії по справі, вирішені питання, передбачені ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 197, 198, 200, 223, 260, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 в особі представника адвоката Левицької Юлії Василівни про опитування дитини у судовому засіданні задовольнити.

Викликати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у судове засідання для з`ясування її думки у даній справі, за участі представників органу опіки та піклування та служби у справах дітей.

Закрити підготовче провадження у даній цивільній справі та призначити справу до судового розгляду по суті на 25 вересня 2024 року на 14:00 годину в залі судових засідань Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя за адресою: вул. Перемоги, 107Б, м. Запоріжжя.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя А.В. Шалагінова