Справа № 127/23447/22
Провадження № 22-з/801/95/24
Категорія:
Головуючий у суді 1-ї інстанції
Доповідач:Голота Л. О.
УХВАЛА
07 серпня 2024 рокуСправа № 127/23447/22м. Вінниця
Вінницький апеляційнийсуд ускладі колегіїсуддів судовоїпалати зрозгляду цивільнихсправ:
Головуючого судді Голоти Л.О. (суддя доповідач),
суддів Рибчинського В. П., Оніщука В. В.,
розглянувши заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку«Авалон 7» про виправлення описки в постанові Вінницького апеляційного суду від 12.06.2024 по справі № 127/23447/22 за позовом ОСОБА_1 доОб`єднання співвласниківбагатоквартирного будинку«Авалон7»про знесеннясамочинно встановленихобмежувачів таприведення прибудинковоїтериторії упервинний стан,
за апеляційними скарги представника позивача ОСОБА_1 адвоката Красіловського Вадима Олександровича, на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 29.02.2024 та додаткове рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 4.04.2024, -
в с т а н о в и в :
Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 29.02.2024 позов залишено без задоволення. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 10500 грн витрат на правову допомогу. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСББ «Авалон 7» 7000 грн витрат на правову допомогу.
Додатковим рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 4.04.2024 заяву задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСББ «Авалон 7» 7000 грн витрат на правову допомогу.
Постановою Вінницького апеляційного суду від 12.06.2024 апеляційні скарги адвоката Красіловського В. О. задоволено частково. Змінено рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 29.02.2024 в частині розподілу судових витрат на правничу допомогу. У стягненні з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 витрат на правничу допомогу відмовлено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку«Авалон 7» 10000 гривень витрат на правничу допомогу. В іншій частині вимог (про компенсацію 4000 гривень) відмовлено. Додаткове рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 4.04.2024 скасовано.
26.07.2024 до Вінницького апеляційного суду надійшла заява (вх № 7482) Об`єднання співвласниківбагатоквартирного будинку «Авалон 7» про виправлення описки, допущеної в резолютивній частині постанови Вінницького апеляційного суду від 12.06.2024, вказавши правильно по батькові боржника, а саме ОСОБА_1 .
Відповідно до положень частини першої, другої статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Установлено, що під час технічного оформлення та виготовлення постанови Вінницького апеляційного суду від 12.06.2024 допущено описки в резолютивній частині постанови, а саме помилково зазначено Роль Анни « ОСОБА_3 » замість правильного Роль Анни « ОСОБА_4 ».
Враховуючи наведене, Вінницький апеляційний суд вважає за необхідне виправити описки допущені в резолютивній частині постанови Вінницького апеляційного суду від 12.06.2024.
Керуючись статтями 269,381, 389 ЦПК України, суд,-
п о с т а н о в и в:
Виправити описку, допущену в резолютивній частині постанови Вінницького апеляційного суду від 12.06.2024 у даній справі, а саме замість зазначеного по тексту резолютивної частини ОСОБА_1 вважати правильним зазначення по тексту ОСОБА_1 .
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючийсуддя Л. О. Голота
Судді: В. П. Рибчинський
В. В. Оніщук
Суд | Вінницький апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 07.08.2024 |
Оприлюднено | 12.08.2024 |
Номер документу | 120891203 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Заява про виправлення помилки у судовому рішенні |
Цивільне
Вінницький апеляційний суд
Голота Л. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні