Справа № 369/10307/24
Провадження № 2/362/2389/24
У х в а л а
"07" серпня 2024 р. суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Мартинцова І.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Київської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" про визнання незаконним та скасування рішення та акту-розрахунку необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу,-
ВСТАНОВИВ:
До Васильківського міськрайонного суду Київської області за підсудністю з Києво-Святошинського районного суду Київської області надійшла справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Київської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" про визнання незаконним та скасування рішення та акту-розрахунку необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу.
Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України.
Враховуючи положення п. 4 ч. 2 ст.187, ст.274 ЦПК України, суддя вважає пред`явлені позовні вимоги такими, що мають розглядатись в порядку загального позовного провадження.
Враховуючи викладене, керуючись ст.187,274 ЦПК України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Київської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України"про визнання незаконним та скасування рішення та акту-розрахунку необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу .
Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.
Копію ухвали направити учасникам справи та викликати їх у судове засідання.
Призначити у справі підготовче судове засідання на 11 вересня 2024 року о 15-00 годині.
Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали.
Роз`яснити відповідачу, що у зазначений строк він має право надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову та одночасно з надісланням відзиву до суду надіслати його копію та копії доданих до відзиву документів іншим учасниками справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами. У строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив протягом п`яти днів з дня його отримання та роз`яснити, що одночасно з надісланням (наданням) суду відповіді на відзив він має надіслати її копію та копії доданих до відповіді документів іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу строк для подання заперечення на відповідь протягом п`яти днів з дня її отримання та роз`яснити, що копія заперечень має бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з поданням до суду.
Учасники справи можуть отримати інформацію про справу в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: https://vs.ko.court.gov.ua/sud1008/.
Суддя Мартинцова І.О.
Суд | Васильківський міськрайонний суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 07.08.2024 |
Оприлюднено | 12.08.2024 |
Номер документу | 120892005 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них про спонукання виконати або припинити певні дії |
Цивільне
Васильківський міськрайонний суд Київської області
Мартинцова І. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні