Ухвала

від 08.08.2024 по справі 701/68/24

МАНЬКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №701/68/24

Провадження №2/701/102/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"08" серпня 2024 р. суддя Маньківського районного суду Черкаської області Калієвський І.Д., розглянувши клопотання представника Акціонерного товариства КБ "Приват Банк" Рожко Сергія Миколайовича про проведення судового засіданнів режимівідеоконференції посправі №701/68/24за позовомАкціонерного товаристваКБ "ПриватБанк"представника позивача: ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,представника відповідача: ОСОБА_4 ,та третьоїособи:приватного нотаріусаУманського нотаріальногоокругу МарченкоНаталії Миколаївнипро визнаннянедійсним договору,визнання праваіпотекодержателя,звернення стягненнята виселення,

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача звернувся до суду із позовом до відповідачів та третої особи про визнання недійсним договору, визнання права іпотекодержателя, звернення стягнення та виселення.

08.08.2024 року на електронну адресу суду від представника Акціонерного товариства КБ "Приват Банк" Рожко Сергія Миколайовича надійшло клопотання про участь у даному судовому засіданні в режимі відеоконференції, за допомогою програми "ЕasyCon", у зв`язку з неможливістю прибуття у судове засідання до Маньківського районного суду Черкаської області.

Відповідно до ч. 2 ст. 212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Беручи до уваги те, що представник позивача немає можливості прибути до Маньківського районного суду Черкаської області в судове засідання та враховуючи віддаленість місця його знаходження і наявну технічну можливість проведення засідання в такому режимі, суд вважає за можливе провести судове засідання у цивільній справі №701/68/24, в режимі відеоконференції за допомогою програми "ЕasyCon".

Роз`яснити, що відповідно до ч. 4 ст. 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 212 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника Акціонерного товариства КБ "Приват Банк" Рожко Сергія Миколайовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі №701/68/24 - задоволити.

Судове засідання у цивільній справі №701/68/24 за позовом Акціонерного товариства КБ "Приват Банк" представника позивача: ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , представника відповідача: ОСОБА_4 , та третьої особи: приватного нотаріуса Уманського нотаріального округу Марченко Наталії Миколаївни про визнання недійсним договору, визнання права іпотекодержателя, звернення стягнення та виселення, призначене на 10год.00хв.14серпня 2024року, провести в режимі відеоконференції за допомогою програми "ЕasyCon".

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Д.Калієвський