Ухвала

від 07.08.2024 по справі 500/8171/23

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про призначення справи до апеляційного розгляду

07 серпня 2024 рокуЛьвівСправа № 500/8171/23 пров. № А/857/9596/24

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Гуляка В. В.суддів -Коваля Р. Й. Носа С. П.здійснивши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи № 500/8171/23 за позовом Приватного підприємства "Енергоконструкція" до Головного управління ДПС у Тернопільській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, провадження в якій відкрито за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Тернопільській області на рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 09 квітня 2024 року ,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Восьмого апеляційного адміністративного суду перебуває адміністративна справа №500/8171/23 за позовом Приватного підприємства "Енергоконструкція" до Головного управління ДПС у Тернопільській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Ухвалами Восьмого апеляційного адміністративного суду від 13.06.2024 та від 23.07.2024 відповідно відкрито апеляційне провадження у справі №500/8171/23 за апеляційною скаргою ГУ ДПС у Тернопільській області на рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 09.04.2024 та призначено справу до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 31.07.2024, розгляд якої відкладено на 14.08.2024.

Разом з тим, головуючий суддя у період з 12.08.2024 по 16.08.2024 перебуватиме у відпустці, а тому апеляційний розгляд вказаної справи необхідно призначити на інший день та час.

Відповідно до ч. 1 ст. 309 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом шістдесяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Згідно ч. 2 ст. 309 Кодексу адміністративного судочинства України у виняткових випадках апеляційний суд з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п`ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, з метою об`єктивного, повного і всебічного з`ясування обставин у вказаній адміністративній справі, з урахуванням особливостей розгляду даної справи, а також наведеного вище колегія суддів вважає за необхідне продовжити строк розгляду справи.

Також ГУ ДПС у Тернопільській області звернулося до суду апеляційної інстанції з клопотанням про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, яке просить провести 14.08.2024 в приміщенні Тернопільського окружного адміністративного суду.

Суд апеляційної інстанції вважає, що таке клопотання слід задовольнити з урахуванням того, що вказану справу суд визнав за необхідне призначити на інший день та час, виходячи з наступного.

Згідно із ч. 6 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Частиною 8 ст. 195 КАС України передбачено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Згідно ч. 9 ст. 195 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суд апеляційної інстанції зауважує, що оскільки клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції подано з дотриманням вимог ст. 195 КАС України, а також враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду адміністративної справи, суд вважає за необхідне заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду задовольнити, а судове засідання провести у режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 195, 309, 321 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Призначити справу №500/8171/23 до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 28 серпня 2024 року о 14:10 год. у залі судових засідань № 4 Восьмого апеляційного адміністративного суду (вул. Саксаганського, 13, м. Львів).

Про дату, час і місце апеляційного розгляду повідомити учасників справи.

Продовжити строк розгляду адміністративної справи №500/8171/23 до 28 серпня 2024 року.

Клопотання Головного управління ДПС у Тернопільській області про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду - задовольнити.

Розгляд апеляційної скарги Головного управління ДПС у Тернопільській області на рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 09 квітня 2024 року у справі № 500/8171/23, призначений на 28 серпня 2024 року о 14:10 год., провести у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Доручити Тернопільському окружному адміністративному суду забезпечення проведення судового засідання у справі №500/8171/23, яке відбудеться 28 серпня 2024 року о 14:10 год., в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В. В. Гуляк судді Р. Й. Коваль С. П. Нос