Ухвала

від 06.08.2024 по справі 333/6053/23

ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Дата документу 06.08.2024 Справа № 333/6053/23

ЗАПОРІЗЬКИЙ Апеляційний суд

Провадження №11-кп/807/986/24 Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Єдиний унікальний №333/6053/23Доповідач у 2-й інстанції ОСОБА_2

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2024 року м.Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду в складі

головуючого ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

за участі секретаря ОСОБА_5 ,

до початкурозгляду увідкритому судовомузасіданні апеляційноїскарги захисника ОСОБА_6 на ухвалу Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 17 липня 2024 року про продовження строку тримання під вартою обвинувачених

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Запоріжжя, зареєстрований та проживає у АДРЕСА_1 ),

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м.Запоріжжя, зареєстрований у АДРЕСА_2 ), проживає у АДРЕСА_3 ),

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м.Запоріжжя, зареєстрований у АДРЕСА_4 ), проживає у АДРЕСА_5 ),

ВСТАНОВИЛА

Вказаною ухвалоюрайонного судудо 14.09.2024 року включно продовжено строк тримання під вартою ОСОБА_7 , обвинуваченого за ч.4 ст.187, ч.2 ст.289, ч.1 ст.263 КК, ОСОБА_8 , обвинуваченого за ч.2 ст.289, ч.1 ст.263 КК, ОСОБА_9 , обвинуваченого за ч.2 ст.289, ч.4 ст.187 КК.

На зазначену ухвалу суду захисник в інтересах обвинуваченого ОСОБА_9 подала апеляційну скаргу.

Сторони кримінального провадження були належним чином повідомлені про дату, час і місце апеляційного розгляду. Клопотань про участь у судовому засіданні апеляційного суду від них не надходило.

До початку апеляційного розгляду захисник відмовилась від апеляційної скарги в порядку ст.403 КПК.

Зі змісту заяви про відмову від апеляційної скарги встановлено, що позиція щодо відмови від апеляційної скарги узгоджена з обвинуваченим ОСОБА_9 та викликана втратою актуальності даного апеляційного розгляду.

Відповідно до ч.1 ст.403 КПК особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду.

Згідно з ч.2 ст.403 КПК якщо ухвала суду першої існтанції не була оскаржена іншими особами, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Отже, оскільки ухвала Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 17 липня 2024 року, крім як захисником, ніким більше не оскаржена, а захисник відмовилась від своєї апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Керуючись ст.403 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА

Прийняти відмову захисника ОСОБА_6 від її апеляційної скарги.

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_6 на ухвалу Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 17 липня 2024 року про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_9 закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її проголошення.

Головуючий суддяСуддяСуддяОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4