ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ Г ОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, т ел. 332-57-40
У Х В А Л А
Про повернення апеляційно ї скарги
04.11.2010 р. справа № 24/190/10
Донецький апеляційний гос подарський суд у складі коле гії суддів:
головуючого:
суддів Ломовцевої Н.В.
Колядко Т.М. , Скакуна О.А.
розглянувши апеляційн у скаргу Товариства з обмежено ю відповідальністю «Інвест М 2007» м.Запоріжжя
на рішення господарськог о суду Запорізької області
від 26.08.2010р.
у справі № 24/190/10 (суддя Азізбекян Т.А. )
за позовом Товариства з обмеженою в ідповідальністю «Інвест М 2007» м.Запоріжжя
до Приватного підприємств а «Демир» м.Запоріжжя
про стягнення 6 000 грн. 00 коп.
В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмежено ю відповідальністю «Інвест М 2007»м.Запоріжжя звернулось до Донецького апеляційного гос подарського суду з апеляційн ою скаргою на рішення господ арського суду Донецької обла сті у справі №24/190/10 від 26.08.2010р.
Апеляційна скарга Державн ого підприємства «Свердлова нтрацит»м.Свердловськ Луган ської області підлягає повер ненню заявникові, оскільки н е відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуа льного кодексу України.
Відповідно до ст. 94 Господар ського процесуального кодек су України, до скарги додають ся докази надсилання копії с карги іншій стороні у справі .
В підтвердження направлен ня копії скарги стороні у спр аві до апеляційної скарги Ва ми додано фіскальний чек від 19.10.2010р. №7086, який не являється док азом відправлення даної скар ги саме відповідачу - Приват ному підприємству «Демир»м.З апоріжжя, оскільки отримува чем зазначений - Демонитр.
Таким чином до апеляційної скарги не додано доказів від правлення її копії відповіда чу - Приватному підприємству «Демир»м.Запоріжжя.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 97 Госп одарського процесуального к одексу України, скарга повер тається, якщо до скарги не дод ано доказів надсилання її ко пії іншій стороні.
Крім того, згідно ст. 94 Госпо дарського процесуального ко дексу України до апеляційної скарги додаються докази спл ати державного мита.
Підпункт “а” пункту 2 ст. 3 Д екрету Кабінету Міністрів Ук раїни від 21.01.93р. № 7/93 “Про держав не мито” передбачає, що із зая в майнового характеру, що под аються до господарських суді в сплачується 1 відсоток ціни позову, але не менше 6 неопо датковуваних мінімумів дохо дів громадян і не більше 1500 неоподатковуваних мінімумі в доходів громадян, тобто не м енше 102 грн. 00 коп. та не більше 25 50 0 грн. 00 коп.
Згідно із підпунктом “г” пу нкту 2 ст. 3 Декретом Кабінету М іністрів України від 21.01.93р. №7 /93 “Про державне мито” розмір державного мита, що підлягає до сплати при подачі апеляці йних і касаційних скарг на рі шення та постанови становить 50 відсотків ставки, що підляг ає сплаті у разі подання заяв и, для розгляду спору в перші й інстанції, а із спорів майн ового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Тобто, заявник має сплатити 50% від мінімальної суми держа вного мита, оскільки оскаржу ється рішення суду про стягн ення 6 000 грн.
До апеляційної скарги Това риства з обмеженою відповіда льністю «Інвест М 2007»м.Запорі жжя додано квитанцію № 39 від 19.1 0.2010р. про сплату державного мит а у сумі 30 грн. 00 коп., тобто у розмірі меншому, ніж встано влено чинним законодавством .
Згідно п. 3 ст. 97 Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни апеляційна скарга не п риймається до розгляду і по вертається апеляційним гос подарським судом, якщо до ска рги не додано документів, що п ідтверджують сплату державн ого мита у встановленому р озмірі.
З огляду на викладене, апеля ційна скарга Товариства з об меженою відповідальністю «І нвест М 2007»м.Запоріжжя на ріше ння господарського суду Запо різької області від 26.08.2010р. по с праві №24/190/10 не приймається до р озгляду та повертається скар жнику.
Враховуючи викладене, кер уючись ст. 94, п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 97 Господ арського процесуального код ексу України, Донецький апел яційний господарський суд, -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу Товари ства з обмеженою відповідаль ністю «Інвест М 2007»м.Запоріжж я на рішення господарського суду Запорізької області від 26.08.2010р. по справі №24/190/10 повернути заявникові без розгляду.
Справу №24/190/10 повернути госпо дарському суду Запорізької о бласті.
Додаток: (тільки для ТОВ « Інвест М 2007»: 69035, м.Запоріжжя, вул . Рекордна, б.36) апеляційна скар га на 1 арк. та додані до неї коп ія довіреності №б/н від 16.07.2010р. н а 1 арк., копія реєстру на 1 арк., ф іскальний чек №7086 від 19.10.2010р., кви танція № 39 від 19.10.2010р., всього на 5 а рк.
Головуючий Н.В. Лом овцева
Судді: Т.М. Колядко
О.А. Скакун
Надруковано 5 пр имірн.:
1. Позивачу;
2-3. Відповідачу (2 адр.);
4. У справу;
5. ДАГС
Суд | Донецький апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 04.11.2010 |
Оприлюднено | 09.11.2010 |
Номер документу | 12090634 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Донецький апеляційний господарський суд
Ломовцева Н.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні