Ухвала

від 09.08.2024 по справі 428/6061/17

НОВОМОСКОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 428/6061/17

№ 2-п/183/39/24

У Х В А Л А

09 серпня 2024 року м.Новомосковськ

Суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області

Фролова В.О., розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 , адвоката Кузьміна Євгена Валерійовича, про перегляд заочного рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 04 жовтня 2017 року у справі № 428/6061/17 за позовом Кредитної спілки «Імперіал ЛТД» м. Старобільськ до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_1 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває вищезазначена заява.

У поданій заяві відповідач ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат

Кузьмін Є.В., просить скасувати заочне рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 04 жовтня 2017 року у справі №428/6061/17 за позовом Кредитної спілки «Імперіал ЛТД» м. Старобільськ до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_1 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором.

Відповідно до ч.1ст.184 ЦПК Українизаочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Верховний Суд розпорядженням від 06.03.2022 № 1/0/9-22 змінив територіальну підсудність судових справ Сєвєродонецького міського суду Луганської області на Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Встановлено, що цивільна справа №428/6061/17 за позовом Кредитної спілки «Імперіал ЛТД» м. Старобільськ до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_1 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором у розпорядженні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області відсутня.

Відповідно дост.489 ЦПК Українивтрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.

Враховуючи, що без відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі неможливо розглянути заяву про перегляд заочного рішення, суд вважає за необхідне за власною ініціативою порушити питання та доручити Новомосковському міськрайонному суду Дніпропетровської області вирішити питання про відновлення втраченого судового провадження.

Відповідно до п.6 ч. 1ст. 251 ЦПК Українисуд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Керуючись ст.ст.251,260,488-493 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Доручити Новомосковському міськрайонному суду Дніпропетровської області вирішити питання щодо відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі № 428/6061/17 за позовом Кредитної спілки «Імперіал ЛТД» м. Старобільськ до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_1 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором.

Провадження у справі зупинити до набрання законної сили судовим рішенням про відновлення втраченого судового провадження по цивільній №428/6061/17 за позовом Кредитної спілки «Імперіал ЛТД» м. Старобільськ до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_1 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором

Ухвала суду в частині зупинення провадження у справі про перегляд заочного рішення може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала в іншій частині набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженнюв апеляційному порядку не підлягає.

Ухвала суду складена і підписана 09 серпня 2024 року.

Суддя В.О.Фролова