Ухвала
від 01.08.2024 по справі 759/217/24
СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 2/759/1736/24

ун. № 759/217/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2024 року Святошинський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - П`ятничук І.В.,

при секретарі - Бондаренко С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві питання про виправлення описки в рішенні Святошинського районного суду м. Києва від 11 червня 2024 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Петрицького 21А» про усунення перешкод у користуванні квартирою та встановлення порядку користування квартирою,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 11 червня 2024 року по цивільній справі № 759/217/24, позовні вимоги задоволено частково, встановлено порядок користування квартирою АДРЕСА_1 , виділивши в користування ОСОБА_1 ізольовану кімнату площею 13,5 к.м., іншу кімнату 15,4 кв.м. залишити в користуванні ОСОБА_2 , інші допоміжні приміщення квартири, а саме: кухню площею 20,4 кв.м., санвузли площею 5,3 кв.м. та 2,0 кв.м., коридор площею 9,8 кв.м., веранду площею 6,2 кв.м. залишити в спільному користуванні співвласників, в задоволенні іншої частини позовних вимог було відмовлено.

Однак, в даному тексті рішення суду допущено описку, а саме у резолютивній частині не вірно зазначено номер будинку, а саме: зазначено - 12-А, тоді як в дійсності - 21-А, а також у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частині не вірно зазначено найменування третьої особи, а саме: зазначено - Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Петрицького 21», замість Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Петрицького 21А».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму Верховного Суду України про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним внести виправлення в рішення Святошинського районного суду міста Києва від 11 червня 2024 року.

На підставі зазначеного, керуючись ст.ст. 260, 261, 269 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в рішенні Святошинського районного суду м. Києва від 11 червня 2024 року у цивільній справі № 759/217/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Петрицького 21А» про усунення перешкод у користуванні квартирою та встановлення порядку користування квартирою, а саме: у резолютивній частині суду вважати правильним номер будинку - 21-А, замість 12-А та у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частині вважати правильним найменування третьої особи - Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Петрицького 21А», замість - Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Петрицького 21».

В іншій частині рішення залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена учасниками справи в апеляційному порядку у п`ятнадцятиденний строк з дня складення ухвали.

Суддя: І.В. П`ятничук

СудСвятошинський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення01.08.2024
Оприлюднено12.08.2024
Номер документу120911448
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із житлових відносин, з них

Судовий реєстр по справі —759/217/24

Ухвала від 11.09.2024

Цивільне

Святошинський районний суд міста Києва

П`ятничук І. В.

Ухвала від 01.08.2024

Цивільне

Святошинський районний суд міста Києва

П`ятничук І. В.

Ухвала від 01.08.2024

Цивільне

Святошинський районний суд міста Києва

П`ятничук І. В.

Ухвала від 14.05.2024

Цивільне

Святошинський районний суд міста Києва

П`ятничук І. В.

Рішення від 11.06.2024

Цивільне

Святошинський районний суд міста Києва

П`ятничук І. В.

Ухвала від 13.05.2024

Цивільне

Святошинський районний суд міста Києва

П`ятничук І. В.

Ухвала від 08.04.2024

Цивільне

Святошинський районний суд міста Києва

П`ятничук І. В.

Ухвала від 02.02.2024

Цивільне

Святошинський районний суд міста Києва

П`ятничук І. В.

Ухвала від 12.01.2024

Цивільне

Святошинський районний суд міста Києва

П`ятничук І. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні