Ухвала

від 05.08.2024 по справі 2-3649/05

ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Справа № 2-3649/05

Провадження № 2-з/522/247/24

УХВАЛА

про виправлення описок

05 серпня 2024 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Павлик І.А.,

за участю:

секретаря судового засідання Запольської А.М.,

учасники справи в судове засідання не з`явились,

розглянувши у відкритому судовому засіданні з власної ініціативи питання про виправлення описок в ухвалі Приморського районного суду м. Одеси від 25 липня 2024 року у справі № 2-3649/05 за клопотанням представника Управління Одеської Єпархії Української православної церкви (ПЦУ) адвоката Мандриченко Жанни Василівни про скасування заходівзабезпечення позовуу справі за позовом Релігійної громадиСвято-Троїцькоїпарафії УкраїнськоїПравославної ЦерквиКиївського Патріархатум.Одеси до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання договору дарування від 19.11.2003 та договору купівлі-продажу від 06.12.2004 недійсними,

ВСТАНОВИВ:

25.07.2024 Приморським районним судом м. Одеси постановлено ухвалу про прийняття до розгляду клопотанням представника Управління Одеської Єпархії Української православної церкви (ПЦУ) адвоката Мандриченко Жанни Василівни про скасування заходів забезпечення позову у справі за позовом Релігійної громади Свято-Троїцької парафії Української Православної Церкви Київського Патріархату м. Одеси до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання договору дарування від 19.11.2003 та договору купівлі-продажу від 06.12.2004 недійсними.

Разом з тим, під час складення тексту зазначеної ухвали судом допущено технічні описки та помилково зазначено, що адвокат заявника є представником позивача (у вступній, описовій та мотивувальній частинах) та відповідача (у резолютивній частині), тоді як адвокат представляє інтереси Управління Одеської Єпархії Української православної церкви (ПЦУ), яке не було стороною у справі № 2-3649/05.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

З огляду на викладене, зазначені описки підлягають виправленню шляхом виключення з тексту ухвали словосполучень «представника позивача» та «представника відповідача».

Керуючись ст.ст. 258, 260, 261, 269, 353, 354 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описки допущені в ухвалі Приморського районного суду м. Одеси від 25 липня 2024 року у справі № 2-3649/05 за клопотанням представника Управління Одеської Єпархії Української православної церкви (ПЦУ) адвоката Мандриченко Жанни Василівни про скасування заходів забезпечення позову у справі за позовом Релігійної громади Свято-Троїцької парафії Української Православної Церкви Київського Патріархату м. Одеси до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання договору дарування від 19.11.2003 та договору купівлі-продажу від 06.12.2004 недійсними шляхом виключення з тексту ухвали словосполучень «представника позивача» та «представника відповідача».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та протягом п`ятнадцяти днів може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду.

Повний текст ухвали підписано 09.08.2024.

Суддя І.А. Павлик