Ухвала

від 09.08.2024 по справі 340/3299/24

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про зупинення провадження

09 серпня 2024 року м. Кропивницький Справа № 340/3299/24

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Кармазиної Т.М., розглянувши у порядку письмового провадження справу за позовною заявою

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до

Кваліфікаційно-дисциплінарна комісія адвокатури Кіровоградської області (25006, м.Кропивницький, вул. Дворцова, 69, код ЄДРПОУ 20634988)

про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовом, в якому просить:

- визнати протиправною бездіяльність КДКА Кіровоградської області, яка полягає у невиконанні свого обов`язку щодо оприлюднення наборів даних у формі відкритих даних на офіційному вебсайті (https://kdka.kr.ua/) та Єдиному державному вебпорталі відкритих даних (https://data.gov.ua/), що передбачений ст. 10-1 Закону України Про доступ до публічної інформації та постановою Кабінету Міністрів України № 835 від 21.10.2015;

- зобов`язати КДКА Кіровоградської області оприлюднити на офіційному вебсайті (https://kdka.kr.ua/) та Єдиному державному вебпорталі відкритих даних (https://data.gov.ua/) набори даних у формі відкритих даних, передбачені постановою Кабінету Міністрів України № 835 від 21.10.2015, а саме:

- реєстр наборів даних, що перебувають у володінні КДКА;

- інформацію про структуру (організаційну структуру) КДКА;

- звіти, у тому числі щодо задоволення запитів на інформацію;

- переліки нормативно-правових актів, актів індивідуальної дії (крім внутрішньоорганізаційних), прийнятих КДКА, проекти нормативно-правових актів тощо;

- інформацію про нормативно-правові засади діяльності КДКА;

- інформацію із системи обліку публічної інформації.

Ухвалою судді від 10.06.2024 року відкрито провадження у справі, вирішено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи (а.с.16-17).

Представником відповідача подано до суду клопотання про зупинення провадження у справі до 05.11.2024 для надання сторонам часу для примирення, на підставі п.4 ч.1 ст.236 КАС України. Зазначене клопотання мотивоване тим, що на даний час сторони прийшли до висновку про можливість примирення, для чого їм необхідний додатковий час, який складатиме близько 3 місяців, тобто до 05.11.2024. Необхідність такого тривалого часу викликана тим, що очікується, що Рада адвокатів України найближчим часом прийме рішення, яким унормує публікацію рішень КДКА (в тому числі у формі відкритих даних) на офіційних вебстайтах КДКА та Порталі відкритих даних. Це очікуване рішення напряму пов`язане з предметом цього позову та міститиме деталізацію обов`язку КДКА оприлюднювати відкриті дані, складу інформації у наборах (уніфіковано для всіх КДКА). Відповідач збирається організовувати свою діяльність так, аби виконати як вимоги Закону «Про доступ до публічної інформації» та Постанови Кабінету Міністрів України № 835 від 21.10.2015 (в світлі позовних вимог у справі), так і рішення РАУ водночас. Крім того, зазначає, що зобов`язання КДКА Кіровоградської області щодо оприлюднення на офіційному вебсайті (https://kdka.kr.ua/) та Єдиному державному вебпорталі відкритих даних (https://data.доу.ua/), що передбачений ст. 10-1 Закону України «Про доступ до публічної інформації» та постановою Кабінету Міністрів України № 835 від 21.10.2015 та оприлюднення наборів даних у формі відкритих даних, передбачені постановою Кабінету Міністрів України № 835 від 21.10.2015 має певні технічні ускладнення та проблеми, потребує витрати коштів, які не затверджено кошторисом. На вирішення цих питань потрібен додатковий час. На даний час КДКА Кіровоградської області вже зареєстрована на Єдиному державному вебпорталі відкритих даних (https://data.gov.ua/), посилання - (https://data.gov.ua/organization/kvalifikatsiino-dystsyplinarna-komisiia-advokatury-кігуоhгасіiа-oblasti).

Позивачем надано до суду заяву, в якій зазначає, що не заперечує проти клопотання відповідача та просить його задовольнити.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.190 КАС України сторони можуть повністю або частково врегулювати спір на підставі взаємних поступок. Примирення сторін може стосуватися лише прав та обов`язків сторін. Сторони можуть примиритися на умовах, які виходять за межі предмета спору, якщо такі умови примирення не порушують прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Умови примирення не можуть суперечити закону або виходити за межі компетенції суб`єкта владних повноважень.

За клопотанням сторін суд зупиняє провадження у справі на час, необхідний їм для примирення.

Згідно з п.4 ч.1 ст.236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення - до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що клопотання представників сторін підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.236, 237, 243, 248, 256, КАС України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представників сторін про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Зупинити провадження у справі №340/3299/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до Кваліфікаційно-дисциплінарна комісія адвокатури Кіровоградської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, до 05 листопада 2024 року.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, встановленому ст.256 КАС України та може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів у порядку, передбаченому ст.295-297 КАС України.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Т.М. КАРМАЗИНА