Ухвала

від 08.08.2024 по справі 580/3280/24

ЧЕРКАСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

08 серпня 2024 року Справа № 580/3280/24

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кульчицького С.О., розглянувши у письмовому провадженні в приміщенні суду заяву представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Пролог-93" до Черкаської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій України у Черкаській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання виключити приміщення,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Черкаського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Пролог-93" до Черкаської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій України у Черкаській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання виключити приміщення.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 22.04.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито загальне позовне провадження в адміністративній справі, призначено підготовче судове засідання на 15.05.2024 о 09:30.

Підготовче судове засідання призначене на 15.05.2024 о 09:30 не відбулось у зв`язку із перебуванням головуючого судді у відпустці. Розгляд справи призначено на 04.06.2024 о 11:30.

У судовому засіданні 04.06.2024 оголошено перерву до 21.06.2024 о 09:30.

У судовому засіданні 21.06.2024 оголошено перерву до 05.07.2024 о 10:30.

05 липня 2024 року розгляд адміністративної справи № 580/3280/24 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Пролог-93" до Черкаської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій України у Черкаській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання виключити приміщення відкладено у зв`язку з перебуванням головуючого судді Кульчицького С.О. у відпустці.

Розгляд адміністративної справи № 580/3280/24 відкладено на 23.07.2024 о 10 годині 30 хвилин.

23 липня 2024 року розгляд адміністративної справи № 580/3280/24 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Пролог-93" до Черкаської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій України у Черкаській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання виключити приміщення відкладено у зв`язку з перебуванням головуючого судді Кульчицького С.О. у відпустці.

Розгляд адміністративної справи № 580/3280/24 відкладено на 31.07.2024 о 10 годині 30 хвилин.

У судовому засіданні 31.07.2024 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 13.08.2024 о 10:30.

08.08.2024 вх. № 37852/24 від представника позивача, на адресу суду, надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Таким чином, обов`язковою умовою для участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, що передбачено частинами 2, 3 статті 195 КАС України, є надсилання копії заяви про проведення судового засідання в режимі відеоконференції іншим учасникам справи та використання власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Дослідивши заяву представника позивача - адвоката Стеченка Ярослава Вікторовича від 08.08.2024, суд дійшов висновку про наявність підстав для її задоволення, позаяк дана заява відповідає вимогам статті 195 КАС України.

Керуючись статтями 195, 243, 248 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача - адвоката Стеченка Ярослава Вікторовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в адміністративній справі № 580/3280/24 - задовольнити.

Забезпечити участь представника позивача - адвоката Стеченка Ярослава Вікторовича в підготовчому засіданні у справі № 580/3280/24, яке призначене на 10 год 30 хв 13 серпня 2024 року у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Роз`яснити представнику позивача, що учасник, який бере участь у справі в режимі відеоконференції зобов`язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Роз`яснити представнику позивача, що ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція проводитиметься за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС, згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) (https://vkz.court.gov.ua).

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Сергій КУЛЬЧИЦЬКИЙ